ఈ సంభాషణను చదవగలిగే ఎవరైనా బ్లాగింగ్ గురించి ఏమిటో తెలుసు. మరియు మీరు ఫేస్బుక్ గురించి లేదా హాటెస్ట్ యూట్యూబ్ వీడియో గురించి వినకుండా ఒకరోజు వెళ్ళలేరు, మారీ ఓస్మోండ్ వంటి కడిగిన అప్ స్టార్స్తో డాన్సింగ్ మీద మూర్ఛ OK నేను కొట్టుకుపోయిన అప్ భాగం జోడించారు కానీ మీరు ఇప్పటికే ఆలోచన లేదు అని చెప్పు లేదు.
మొత్తం ప్రపంచాన్ని వెబ్ 2.0 దృగ్విషయం లో పట్టుకొని ఉన్నట్లు అనిపిస్తోంది. కానీ స్పష్టంగా అన్ని యొక్క సమూహం ఉంది ఏమి జరగబోతోంది తో ఆకట్టుకున్నాయి అన్ని.
$config[code] not foundBredin బిజినెస్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఇటీవల అధ్యయనం SMBs (చిన్న మరియు మధ్య తరహా వ్యాపారాలు) కేవలం ఇంకా వెబ్ 2.0 బంధం మీద దూకి లేదు కనుగొన్నారు. BBI అధ్యయనంలో 300 మందిలో కేవలం 14% మాత్రమే బ్లాగులను కనుగొన్నారని మరియు ముఖ్యమైనవి కాగా, వికీలు, సోషల్ నెట్వర్కులు మరియు వెబ్కాస్ట్లు కొంచం బాగా క్షీణించాయి. ఇ-వార్తాలేఖలు తరువాతి ఐదు సంవత్సరాల్లో ముఖ్యమైనవిగా భావించే 49% మందితో సరిపోల్చండి మరియు SMB లు "క్రొత్త విషయాల" కోసం ఎంత తక్కువ ప్రేమ కలిగి ఉన్నాయో చూడండి. ఇది నిజ ఆశ్చర్యాన్ని కలిగిస్తుంది.
మనలో చాలామంది చిన్న బిజ్ రకాలు బ్లాగ్ మరియు వికీ మరియు ట్విట్టర్లను చేస్తున్నప్పటికీ, మెజారిటీ కాని టెక్, సాంప్రదాయ వ్యవస్థాపక రకాలు ఇంకా కూల్-ఎయిడ్ను తాగడం లేదు. విలక్షణ "మార్పు భయం" మరియు "సమయం లేకపోవడం" వాదనలు ఇచ్చినందున, ఇక్కడ కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి.
సిల్లీ పేర్లు
బ్లాగులు … వికీలు … పోడ్కాస్ట్ … ట్విట్టర్ …. ఇది అనేక ప్రధాన స్రవంతి చిన్న వ్యాపార ప్రజలు ఈ విషయాన్ని పొందలేరు ఏ ఆశ్చర్యం ఉంది? నేను మొదట పదం బ్లాగును విన్నప్పుడు నా ఉద్దేశ్యం నేను మాట్లాడుతున్నాను నేను మాట్లాడుతున్నానని గట్టిగా మాట్లాడటం. మరియు ఇ-మెయిల్, ఇ-న్యూస్లెటర్ మరియు వాయిస్మెయిల్ వంటి పదాలు పోలిస్తే వారు ధ్వని అందంగా whacked చేయండి. కానీ ఈ విషయాల్లో చాలా వరకు (చట్టబద్దంగా) త్రాగడానికి తగినంత వయస్సు గల వ్యక్తులచే పేరు పెట్టబడినప్పుడు మీరు ఏమి ఆశించారు? కానీ ఇప్పుడు, నిజం చెప్పారు, నేను నిజంగా సృజనాత్మకత ఉపయోగిస్తారు వంటి చేయండి. ఇది "ఇ" లేదా "i" తో సాధారణ పదాల కన్నా ముందు చాలా కష్టం.
సిల్లీ కిడ్ స్టఫ్
మరియు పైన పేర్లతో, ప్రధాన స్త్రిపర్స్ ఇప్పటికీ ఈ విషయం వారికి కాదు అని ఏ ఆశ్చర్యం ఉంది, కానీ prepubes సెట్ కోసం? అన్ని తరువాత, పిల్లలు ఈ విషయాన్ని ప్రముఖంగా చేసిన వ్యక్తులు. నూతన మార్గాలను చాలా కొత్త మార్గాల్లో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి వెబ్ను ఎలా ఉపయోగించాలో వారు మాకు చూపించారు.
కానీ నిజంగా బిల్ బక్నర్ మరియు మూకీ విల్సన్ ఈ విషయాల్లో గొప్ప ఉపయోగాలు దొరకలేదా తెలుసుకోవడానికి తగినంత వయస్సు ప్రజలు అర్థం ఉందా? మైక్రోసాఫ్ట్లో ఉన్న పాత ఫొల్క్స్ ఫేస్బుక్ విద్యార్థులకు $ 240 మిలియన్లను చెల్లించగలిగితే, ఇది బహుశా వెబ్ 2.0 ఖచ్చితంగా వయస్సు వచ్చేటట్లు మరియు పాసింగ్ ఫాన్సీ అని చెప్పడం సురక్షితం.
సిల్లీ పాత్ర నమూనాలు
మొదటి రెండు కారణాలు కేవలం సాకులు. ఇది చాలా ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే, సాంకేతికత విషయానికి వస్తే, SMB ప్రపంచంలో చాలామంది తమ పరికరాలను అందించే పెద్ద కంపెనీల నుండి తమ సూచనలను తీసుకుంటారు. కాబట్టి వారు పెద్ద వ్యక్తులు సోషల్ మీడియా, సోషల్ నెట్వర్క్స్, బ్లాగింగ్ మరియు ఇతర విషయాలను ఉపయోగిస్తున్నారో లేదో చూసేందుకు వారు చూస్తారు. వారు దాన్ని ఎలా ఉపయోగిస్తున్నారో చూస్తారు. కాబట్టి SMBs కంచె పైన హాయిగా ఉన్నందున నిజంగా ఆశ్చర్యకరమైనదిగా రాకూడదు.
ఇటీవల వరకు అనేక పెద్ద సమయం సాంకేతిక సంస్థలు వెబ్ 2.0 ను పొందలేదు. కొంతమంది తమని తాము ఉపయోగించడానికి నెమ్మదిగా ఉన్నారు, ఇతరులు సంప్రదాయ మార్కెటింగ్ సందేశాలను పంపిణీ చేయడానికి ఈ ఉపకరణాలను దుర్వినియోగించారు. అదే పాత అలసిపోయిన వన్-వే సందేశాన్ని అందించడానికి సహకార మరియు కమ్యూనిటీ భవనం కోసం ఉద్దేశించిన సాధనాలను ఎందుకు ఉపయోగించాలి? వెబ్ 2.0 సంభాషణలు, ఎక్స్ఛేంజ్లు మరియు ప్రజలను వారి అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేయగల వాతావరణాన్ని సృష్టించడం. మార్కెటింగ్ schlock పంపిణీ కాదు.
సో పెద్ద అబ్బాయిలు నిజంగా కలిసి వారి చర్యలు పొందుటకు మరియు ఒక సంభాషణ ప్రోత్సహించడానికి ఈ ఉపకరణాలు ఉపయోగించడానికి వచ్చింది, వారు మాట్లాడటం పేరు ఒక ప్రకటన కాదు మరియు మేము వినండి. ఆ రోజులు పోయాయి.
నేను వాటిని మంచి వెబ్ 2.0 పాత్ర నమూనాలుగా సవాలు చేస్తాను మరియు ఉదాహరణ ద్వారా దారి. Intuit, Webex, HP, Microsoft వంటి ఇతర హెవీ వెయిట్లలో చేరండి మరియు వారి వినియోగదారులకు గొప్ప ఆన్లైన్ కమ్యూనిటీలను సృష్టించడానికి వెబ్ 2.0 సాధనాలను ఉపయోగించడంలో కొన్ని ఇతరులు చేరండి. చివరిది కానీ కాదు, SMB ప్రధాన స్ట్రీడర్లు వెర్రి పేర్లతో ఉన్న సాధనాలు ఇక్కడ ఉండటానికి తెలుసు, వాటిని పోటీ పడటానికి, వృద్ధి చేసుకోవడానికి మరియు మనుగడ సాధించటానికి సహాయపడతాయి.
19 వ్యాఖ్యలు ▼
