సంయుక్త ఉద్యోగాలు రిపోర్ట్స్ చిన్న వ్యాపారం ఉపాధి సంఖ్యలు తీయటానికి వైఫల్యం

Anonim

అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థ గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, అలాగే ఉద్యోగ వృద్ధి సంఖ్యను గందరగోళంగా చేసింది. ప్రభుత్వం వృద్ధి చెందుతున్న సంఖ్యల సంఖ్యను ఇతర వృద్ధి సంఖ్యతో పోలిస్తే ఎందుకు అని కొందరు అభిప్రాయపడ్డారు.

నా BNET కాలమ్లో ఓవర్ " చిన్న వ్యాపారం సెల్లింగ్, "తన బ్లాగ్లో, CND వ్యాఖ్యాత లారెన్స్ కుడ్లో తన బ్లాగ్, కుడ్లో మనీ పాలిటిట్ $ మరియు ఇటీవల వాషింగ్టన్ టైమ్స్ ఆర్టికల్స్లో వ్యాఖ్యానించిన చిన్న వ్యాపారాలను కలిగి ఉన్న ఒక వివరణాత్మక వివరణను ఎంచుకున్నాను:

$config[code] not found

CNBC టాక్ షో హోస్ట్ మరియు ఆర్థిక వ్యాఖ్యాత లారెన్స్ కుడ్లో అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థలో కొత్త ఉద్యోగాల నివేదికలు అంతగా లేవు, అయితే అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఇతర కొలతలు గుర్తుతెలియని స్థాయిలో ఉన్నాయి.

సమాధానం?

చిన్న వ్యాపారాలు మరియు వ్యవస్థాపక సంస్థలు సృష్టించిన అన్ని ఉపాధి సంప్రదాయ కార్పొరేట్ పేరోల్ సర్వే సంఖ్యలు లోకి కారణం కావడం లేదు. మరోవైపు గృహ సర్వే నిజానికి చిన్న వ్యాపార ఉపాధి స్థాయిలను ఎంచుకుంటుంది మరియు చాలా బలమైన అభివృద్ధిని ప్రతిబింబిస్తుంది.

USA టుడే'స్ స్మాల్ బిజినెస్ కనెక్షన్ బ్లాగ్ ఈ అంశంపై సుఖాంతమవుతుంది, అంశంపై దీనిపై బరువు ఉంటుంది:

"చిన్న వ్యాపారాలు ఖచ్చితంగా ఉద్యోగాలు చాలా సృష్టించడానికి, మరియు ఎటువంటి సందేహం అనేక లెక్కించారు పొందడం లేదు. కానీ Kudlow పేర్కొనలేదు అనేక మంది ఆర్థికవేత్తలు గృహనిర్మాతకు తక్కువ ప్రాధాన్యత ఇస్తారని, ఎందుకంటే వ్యక్తులు స్వీకర్తలను పరిశీలిస్తారని స్వచ్ఛందంగా పేర్కొన్నారు. ఆ ఆర్థికవేత్తలు కార్పొరేట్ పేరోల్ సంఖ్యలు మరింత ఖచ్చితమైనవి అని చెబుతారు ఎందుకంటే వారు అధికారిక సిబ్బంది రికార్డుల ఆధారంగా ఉన్నారు. "

మేము యునైటెడ్ స్టేట్స్లో చిన్న వ్యాపార ఉపాధి వృద్ధిని సాధించడంలో నిజమైన మంచి మార్గాన్ని కలిగి లేనట్లు ఖచ్చితంగా ఇది కనిపిస్తుంది. ఏ కార్పొరేట్ పేరోల్ సర్వే లేదా గృహ సర్వే 100% ఖచ్చితమైనవి కావు.

అన్ని ఆర్టికల్స్ చదవండి, మరియు నాకు చెప్పండి, మీ టేక్ ఏమిటి? గృహ సర్వే అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఉద్యోగావకాశాలను మెరుగ్గా సూచిస్తుంది, ఎందుకంటే అది చిన్న వ్యాపార ఉద్యోగాలను ఎంచుకోవడం మంచి పని చేస్తుంది? అది స్వీయ-నివేదనలో ఉన్నందున అది నమ్మదగినది కాదా? మరియు చిన్న వ్యాపార ఉపాధి వృద్ధి ట్రాకింగ్ మంచి పద్ధతి ఉంటుంది?