మీరు ఇటీవలి ఎన్నికల చక్రంలో ఫేస్బుక్ లేదా గూగుల్ బ్రౌజ్ చేస్తున్నప్పుడు, మీరు బహుశా కొన్ని నకిలీ వార్త కథలను చూడవచ్చు. అనేక వెబ్సైట్లు ఆశ్చర్యకరమైన (మరియు సరికాని) ముఖ్యాంశాలు కలిగిన కథనాలకు డబ్బును ఆఫ్ చేయడానికి ప్రయత్నించాయి.వీటిలో హిల్లరీ క్లింటన్ గురించి మాల్దీవులులో ఒక ఎస్టేట్లో $ 200 మిలియన్ల వ్యయంతో కథలు ఉన్నాయి. మరొకరు అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన డోనాల్డ్ ట్రంప్ 1998 లో రిపబ్లికన్లు "వోటర్ల డంబెస్ట్ సమూహం" అని పిలిచారు. ఇప్పుడు, ప్రజలు గూగుల్ మరియు ఫేస్బుక్ వంటి సైట్లను విమర్శిస్తున్నారు, ఇలాంటి నకిలీ వార్తలను వ్యాప్తి చేయడానికి మరియు ఎన్నికల ఫలితం ప్రభావవంతంగా ప్రభావితం చేయటానికి. సో రెండు వేదికలు ఆ నకిలీ వార్తలు సైట్లు సంభావ్య ప్రకటన ఆదా తుడిచిపెట్టేయడం ద్వారా అది ఒక స్టాప్ ఉంచాలి పని. వినియోగదారుడు సృష్టించిన విషయాన్ని ప్రధానంగా వ్యవహరించే కంపెనీల కోసం ఇలాంటి సమస్యలు కొనసాగుతున్నాయి. కానీ యూజర్ సృష్టించిన కంటెంట్ నమ్మదగినది? ఫేస్బుక్ మరియు గూగుల్ మరియు అదేవిధమైన సమస్యలతో వ్యవహరించే ఏవైనా ఇతర ఆన్లైన్ ప్లాట్ఫారమ్లు, వినియోగదారులకు నమ్మదగినదిగా ఉండే సమాచారాన్ని నిర్ధారించడానికి సృజనాత్మకత పొందాలని అర్థం. చివరకు, గూగుల్ మరియు ఫేస్బుక్ నకిలీ వార్తల సమస్యలు కస్టమర్ అనుభవానికి దిగివస్తాయి. గూగుల్ శోధనలలో లేదా ఫేస్బుక్ వార్తల ఫీడ్లలో పంచుకున్న సమాచారంపై వినియోగదారులు ఆధారపడలేకుంటే, వారు వారికి మరల మరలా కొనసాగుతారా? మరియు లేకపోతే, ఈ సంస్థలపై ఆధారపడే ప్రకటన ఆదాయానికి ఏమి జరుగుతుంది మరియు వినియోగదారులను చేరుకోవడానికి వారికి ఆధారపడిన ప్రకటనదారులు? వార్తలు పైల్ ఫోటో Shutterstock ద్వారా వినియోగదారు సృష్టించబడిన కంటెంట్ విశ్వసనీయంగా ఉందా?