ఉద్యోగ నష్టం ఫారం పరిమాణం కంటే సెక్టార్ మరింత ఆధారపడి ఉంటుంది

Anonim

అందరూ మహా మాంద్యం సమయంలో చాలా ఉద్యోగాలు కోల్పోయారని అందరికీ తెలుసు. మరియు దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ భవిష్యత్తులో ఉద్యోగ నష్టం యొక్క అధిక స్థాయిలో నివారించేందుకు దూరంగా కోరుకుంటున్నారో.

అలా చేయడం వలన ఉద్యోగుల తొలగింపు భారీగా ఎక్కడ జరిగిందో మరియు అవి ఎక్కడ తేలికైనవిగా ఉన్నాయో తెలుసుకోవటం అవసరం. తగ్గించదగిన ఉద్యోగ వినాశనాన్ని గుర్తించడం ద్వారా, భవిష్యత్తులో ఉపాధి నష్టాలను తగ్గించగలము.

$config[code] not found

ఉద్యోగ నష్టాలను అర్థం చేసుకునేందుకు తప్పు ప్రదేశంలో అడ్మినిస్ట్రేషన్ చూస్తున్నారని నేను ఆందోళన చేస్తున్నాను. ఇటీవలే U.S. ఎకనామిక్ పాలసీ యొక్క ఎకనామిక్ పాలసీ మరియు ముఖ్య ఆర్థికవేత్తకు సహాయ కార్యదర్శి అలాన్ క్రూగెర్, "మాంద్యంలో ఉద్యోగ నష్టాలు" గురించి కాంగ్రెస్ ఉమ్మడి ఆర్థిక కమిటీకి ముందు సాక్ష్యమిచ్చారు.

అతని సాక్ష్యం మరియు విశ్లేషణ వివిధ పరిమాణాల స్థాయుల మధ్య ఉద్యోగ నష్టాలలో వ్యత్యాసాలపై దృష్టి సారించింది. అతను రాశాడు,

"చాలా చిన్న వ్యాపారాలు వేగంగా ఆర్థిక సంక్షోభానికి గురయ్యాయి, కార్మికుల నుండి త్వరగా వేయడం మరియు ఆపరేషన్లను మూసివేయడం ద్వారా పెద్ద కంపెనీలకి ప్రతిస్పందనగా మొదటిసారి నియామకం స్తంభింపచేయడం. పెద్ద సంస్థలు కూడా రాబోయే నెలలలో తొలగింపులను పెంచాయి. పెద్ద నమూనాదారుల కంటే నియామకం మరియు ఉపాధికి సంబంధించి తక్కువ స్థిర వ్యయాలు ఉన్న చిన్న యజమానులతో ఈ నమూనా స్థిరంగా ఉంటుంది. 2008 చివరలో తమ ఉత్పత్తుల కోసం డిమాండ్ కుప్పకూలడంతో చిన్న కంపెనీలు ఉపాధిని నిర్వహించడానికి రుణాన్ని పొందలేక పోయాయి. 2008 లో పడిపోయిన క్రయవిక్రయ మార్కెట్లు మరియు తగ్గుతున్న ఉత్పత్తి మార్కెట్ డిమాండ్ను ఎదుర్కొన్న పెద్ద సంస్థలు, చివరికి కార్పొరేట్ రుణ మార్కెట్లు, వాటిని ఉద్యోగులను తగ్గించడానికి మరియు ఆర్థిక మార్కెట్లు 2009 లో మెరుగుపడినప్పుడు ఉపాధిని విస్తరించేందుకు దోహదపడ్డాయి. అయితే బ్యాంకు ఫైనాన్సింగ్పై ఆధారపడిన చిన్న వ్యాపారాలు గట్టిగా మిగిలి ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పటికీ తీవ్రమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొంటున్నాయి. "

తన ప్రకటనలో ఏదీ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క రంగాలలో ఉద్యోగ నష్టాల వ్యత్యాసాల గురించి ఏమైనా చెప్పలేదు.

పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థల వద్ద ఉద్యోగ నష్టాల నమూనాలు మరియు కారణాల గురించి క్రుగేర్ యొక్క ప్రకటనలను నేను నమ్ముతున్నాను, ఇక్కడ పరిమాణము ఒక పెద్ద భేదాధికారి అని నేను అనుకోను. మాంద్యం సమయంలో పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థలు రెండూ ఉద్యోగాలను కోల్పోయాయి.

స్థాపన పరిమాణం కంటే ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే పారిశ్రామిక రంగం. ADP ఎంప్లాయ్మెంట్ రిపోర్టులో ఆటోమాటిక్ డేటా ప్రాసెసింగ్ చేస్తున్నట్లుగా, "వస్తువులు-ఉత్పత్తి" (ఉత్పాదక మరియు నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉంటుంది) మరియు "సేవ-అందించే" రంగాల్లోని సంస్థల క్రూడ్ డివిజన్

క్రింద ఉన్న చిత్రంలో, ప్రతి నెల మాంద్యం నుండి డిసెంబరు 2007 వరకు, మాంద్యం మొదలయ్యి, డిసెంబరు 2007 వరకు మొదలైంది, ఉద్యోగం యొక్క స్థాయికి నేను ఉపాధిని నమోదు చేసుకున్నాను. వస్తువుల ఉత్పత్తి మరియు సేవ అందించడంలో పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థలకు నేను ప్రత్యేకమైన పంక్తులను కలిగి ఉన్నాను రంగాల.

రంగాల మధ్య వ్యత్యాసాలు స్థాపన పరిమాణాల మధ్య వ్యత్యాసాల కంటే చాలా ఎక్కువ. వస్తువుల-అందించే మరియు సేవా ఉత్పాదక రంగాల్లో పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థలను కొలిచే పంక్తుల మధ్య కొంత వ్యత్యాసం ఉన్నప్పటికీ, ప్రతి విభాగానికి రెండు లైన్ల మధ్య పెద్ద వ్యత్యాసం ఉంటుంది. ఏప్రిల్, 2010 లో సేవ-అందించే రంగ ఉపాధి రంగం డిసెంబరు 2007 నాటికి రెండు పరిమాణాల స్థాయిల్లో 95 శాతానికి పైగా ఉండిపోయింది, అయితే వస్తువుల ఉత్పత్తి చేసే ఉపాధి డిసెంబరు 2007 నాటికి పెద్ద మరియు చిన్న సంస్థలకు 80 శాతం పైన మాత్రమే ఉంది.

నాకు ఈ చిత్రం గ్రేట్ రిసెషన్ సమయంలో స్థాపన పరిమాణం ఉద్యోగ నష్టం మీద ప్రభావం చూపింది, అయితే పారిశ్రామిక రంగం చాలా పెద్దదిగా ఉంది. వ్యాపారాలు అందించే వ్యాపారాలు చాలా తక్కువగా ప్రభావితమయ్యాయి అయితే గూడ్స్-ఉత్పత్తి వ్యాపారాలు చుట్టుముట్టాయి.

5 వ్యాఖ్యలు ▼