SMB యజమానులు ఫైలు దావా IRS వ్యతిరేకంగా ఓబమాకార్ "పవర్ లాగు"

Anonim

స్థోమత రక్షణ చట్టం అమలు ముందుగా ఆరోగ్య పరిరక్షణా సంస్థలను స్థాపించని రాష్ట్రాలలోని చిన్న వ్యాపార యజమానులు కఠినంగా అంతర్గత రెవెన్యూ సర్వీస్ ద్వారా అమలు చేయబడిన ఇటీవలి నియమాన్ని ప్రభావితం చేస్తారు. కొందరు చిన్న వ్యాపార యజమానులు ఫెడరల్ కోర్టులో దావా వేశారు.

IRS పాలనను సవాలు చేస్తూ, U.S. ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఆరు చిన్న వ్యాపార యజమానులు మరియు పలువురు వ్యక్తులు దాఖలు చేసిన ఒక దావాపై కాంపిటేటివ్ ఎంటర్ప్రైజ్ ఇన్స్టిట్యూట్ (CEI) నివేదించింది. ఐఆర్ఎస్ నియమం ఒబామాకేర్ క్రింద రాష్ట్ర ఆరోగ్య పరిరక్షణా సంస్థలను రూపొందించడానికి అనుమతించని రాష్ట్రాల ప్రజలకు పన్ను క్రెడిట్లను అందించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

$config[code] not found

CEI గత వారంలో సిద్ధం చేసిన ప్రకటనలో పేర్కొంది:

"స్థోమత రక్షణ చట్టం వారి సొంత ఆరోగ్య మార్పిడిని సృష్టించిన రాష్ట్రాల్లోని క్వాలిఫైయింగ్ వ్యక్తులకు ఆరోగ్య బీమా సబ్సిడీలను అధికారం చేస్తుంది. ఆ రాయితీలు యజమాని ఆదేశం (ఒక $ 2,000 / ఉద్యోగి పెనాల్టీ) ను ట్రిగ్గర్ చేసి వ్యక్తిగత ఆదేశాలకు ఎక్కువ మంది వ్యక్తులను బహిర్గతం చేస్తాయి. అయితే గత వసంతకాలం, కాంగ్రెస్ నుంచి అనుమతి లేకుండా, ఐ.ఆర్.ఎస్ ఈ విధమైన ఎక్స్ఛేంజీలను నిరాకరించిన రాష్ట్రాలను కవర్ చేయడానికి ఆ రాయితీలను విస్తృతంగా విస్తరించింది. చట్టం కింద, ఈ లావాదేవీలు లేని రాష్ట్రాలలో వ్యాపారాలు తప్పనిసరిగా యజమాని ఆదేశాల నుండి తప్పనిసరిగా ఉండాలి మరియు వ్యక్తిగత ఆదేశం యొక్క పరిధిని కూడా తగ్గించాలి. కానీ IRS పాలన కారణంగా, రెండు శాసనాలు తమ నివాసితులను కాపాడటానికి అధికార రాష్ట్రాన్ని కోల్పోకుండా, పరిధిలో విస్తృతంగా విస్తరించబడతాయి. "

దావా యొక్క ఒక ప్రభావం ఏమిటంటే, అవి ఏవైనా విధేయకులకు లోబడి ఉండవు. ఉదాహరణకు, జాక్యూలిన్ హబ్బిగ్, వాదిలలో ఒకరు, ఐఆర్ఎస్ పాలనలో తన సొంత కవరేజ్ కోసం పెనాల్టీని చెల్లించవలసి ఉంటుంది అని చెప్పిన ఒక ఏకైక యజమాని. దావాలో ఆమె "ఆమె కోరుకున్నదాని కంటే పెనాల్టీ చెల్లించటానికి లేదా మరింత భీమా కొనుగోలు చేయటానికి బలవంతంగా ఉంటుంది" అని స్పష్టం చేసింది.

Chuck Willey, కూడా ఒక దావా ఒక వాది అయిన MD, CEI ద్వారా ఒక ప్రకటనలో చెప్పారు: "స్థోమత రక్షణ చట్టం స్పష్టమైన భాష విరుద్ధంగా, ప్రభుత్వం నేరుగా నా ఉద్యోగులకు నాణ్యత సరసమైన ఆరోగ్య ప్రణాళికను రూపకల్పన నా సామర్థ్యాన్ని అడ్డుకోవడం. ఐ.ఆర్.ఎస్ ఈ చట్టవిరుద్ధ ప్రయోజనం అవసరం (సంరక్షణ ప్రీమియంలు మరియు ఖర్చులు పెంచుతుంది) మరియు సమాఖ్య పరుగుల ఎక్స్ఛేంజ్లతో రాష్ట్రాలలో యజమాని పెనాల్టీని విధించడం. నేను దాని స్వంత ప్రయోజన రూపకల్పనలో మరియు పెనాల్టీ లేకుండా ప్రభుత్వ జోక్యం లేకుండా నా స్వంత ఉద్యోగుల ఆరోగ్య ప్రణాళికను ఎంచుకునే హక్కును కలిగి ఉంటాను. "

35 రాష్ట్రాలు రాష్ట్ర ఆరోగ్య పరిరక్షణా విధానాలను స్థాపించకూడదని నిర్ణయించాయి. వ్యోమింగ్, విస్కాన్సిన్, వర్జీనియా, వెస్ట్ వర్జీనియా, టెక్సాస్, టెన్నెస్సీ, సౌత్ డకోటా, దక్షిణ కరోలినా, పెన్సిల్వేనియా, ఓక్లహోమా, ఒహియో, నార్త్ డకోటా, నార్త్ కరోలినా, న్యూ జెర్సీ, న్యూ హాంప్షైర్, నెబ్రాస్కా, మోంటానా, వారి సొంత ఎక్స్ఛేంజీలను స్థాపించని రాష్ట్రాలు. మిస్సిస్సిపి, మిచిగాన్, మైన్, లూసియానా, కాన్సాస్, ఐయోవా, ఇండియానా, ఇల్లినాయిస్, జార్జియా, ఫ్లోరిడా, డెలావేర్, ఆర్కాన్సా, అరిజోనా, అలస్కా, మరియు అలబామా.

దావా సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది, కానీ ఇక్కడ పూర్తిగా చూడవచ్చు.

మరిన్ని లో: Obamacare 2 వ్యాఖ్యలు ▼