డిజిటల్ మిలీనియం కాపీరైట్ చట్టం (DMCA) దుర్వినియోగ సాధనంగా ఉపయోగించబడుతుందని విమర్శకులు ఆరోపించారు. కాపీరైట్ ఉల్లంఘనకు సంబంధించిన మోసపూరిత ఆరోపణలు DMCA చట్టంతో కొన్ని ప్రధాన కారణాలుగా ఉన్నాయి.
అయితే, ఇటీవల కాలిఫోర్నియా జిల్లా కోర్టు తీర్పు మోసపూరిత DMCA తొలగింపు అభ్యర్థనలపై చివరకు మూత ఉంచడానికి సరైన దిశలో ఒక అడుగు.
లేదా కనీసం, ఆ పరిశీలకులు ఆశతో ఉన్నాయి.
$config[code] not foundఅపెటీకీ vs. స్టయినర్ అని పిలవబడే ఈ కేసులో రూ.25,000 నష్టపరిహారం చెల్లించబడని సమూహంపై దావా వేసింది. ఇది చట్టంలో కొన్ని పళ్ళు ఉంచుతుంది ఎందుకంటే ఇది కొన్నింటిలో ఒకటి, బహుశా మాత్రమే, సార్లు నష్టాలు వాస్తవానికి నిందితులు వ్యతిరేకంగా ప్రదానం చేయబడ్డాయి.
DMCA - ఒక దోషపూరిత చట్టం
1998 లో అమలు చేయబడిన, DMCA దీనికి ఇతరుల కాపీరైట్పై ఉల్లంఘిస్తే వెబ్ కంటెంట్ "తీసివేయబడుతుంది".
DMCA కి మంచి వైపు ఖచ్చితంగా ఉంది. ఈ చట్టం అనుమతి లేకుండా కంటెంట్ దొంగిలించబడిన లేదా పునఃప్రచురణ చేయబడిన కంటెంట్ యజమానికి సహాయపడుతుంది. ఇది త్వరగా దొంగిలించిన లేదా ఉల్లంఘించే కంటెంట్ను తీసివేస్తుంది.
కానీ మీరు స్వీకరించే ముగింపులో ఉంటే - మరియు తప్పు చేయలేదా?
చంచలమైన పోటీదారులు లేదా గొడ్డలితో ఉన్న ప్రజలు సమయాల్లో మురికిగా నటించారు. వారు తమ శత్రువులపై వేధించడానికి లేదా తిరిగి పొందడానికి చట్టాలను ఉపయోగించారు లేదా తాము అంగీకరించని అభిప్రాయాలను సెన్సార్ చేయడానికి ప్రయత్నించారు. వారు "DMCA తొలగింపు అభ్యర్థనల" రూపంలో అసమర్థ ఉల్లంఘన ఆరోపణలను బట్టి ఈ విధంగా చేస్తారు.
YouTube వంటి సామాజిక వేదికలు, హోస్టింగ్ కంపెనీలు మరియు శోధన ఇంజిన్లు చట్టం అనుసరించాల్సి ఉంటుంది. కంటెంట్ను తీసివేయడానికి, శోధన ఫలితాల నుండి తీసివేయడానికి లేదా వెబ్ పేజీలను నిలిపివేయడానికి వారికి ఎంపిక ఉండదు.
అలా అన్యాయం అనిపించేది ఏమిటంటే, సైట్ యజమాని దానికి వ్యతిరేకంగా రక్షించడానికి లేదా దావాలను తిరస్కరించే అవకాశము లేకుండా, వాస్తవం వరకు ఇది లేకుండా జరుగుతుంది.
మీరు ఒక గొడ్డు మాంసం కలిగి పొరుగు మీ వ్యాపారాన్ని మూసివేసేందుకు పోలీసులు పిలిచి, కేవలం అతని లేదా ఆమె చెప్పినట్లుగా ఉన్నట్లుగా ఉంటుంది. అప్పుడు మీరు ఏదైనా తప్పు చేయలేదని నిరూపించటానికి భారం మీపై ఉంది, మరియు దానిని తిరిగి పొందడం మరియు మళ్లీ అమలు చేయడం.
DMCA చట్టం రాయబడిన విధంగా ఇది అంతే.
ఒక క్లబ్ వలె DMCA తొలగింపు అభ్యర్థనలను ఉపయోగించడం
TechDirt యొక్క మైక్ మాస్నిక్ ఒకసారి పేర్కొన్న ప్రకారం, Google యొక్క సొంత డేటా DMCA వాణిజ్య దుమారంగంగా ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో తెలుపుతుంది:
"US డిజిటల్ మిలీనియం కాపీరైట్ యాక్ట్ 1998 క్రింద అందుకున్న ఉపసంహరణ నోటిల్లో సగానికి పైగా (57 శాతం), పోటీదారులను లక్ష్యంగా చేసుకున్న వ్యాపారాలు పంపించబడ్డాయి మరియు ఒక మూడవ (37 శాతం) నోటీసులు చెల్లుబాటు అయ్యే కాపీరైట్ దావాలు కావని గూగుల్ సూచించింది."
మరియు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఉపసంహరణ నోటీసుల సంఖ్య పెరిగిపోయింది.
DMCA ఉపసంహరణ అభ్యర్ధనల యొక్క పారదర్శకత నివేదికను గూగుల్ ప్రచురించింది. గత నాలుగు సంవత్సరాల్లో ఉల్లంఘన ఆరోపణల సంఖ్య పెరుగుతుందని ఈ గ్రాఫ్ తెలుపుతుంది:
ఒంటరిగా గత నెలలో గూగుల్ చెప్పింది, ఇది ఉల్లంఘించిన కంటెంట్కు అనుసంధానించబడిన 36 మిలియన్ల URL లపై నోటీసులను స్వీకరించింది.
చట్టం ప్రకారం, దావా ఆధారపడిందా లేదా లేదో Google నిర్ణయించలేదు. దాని ముఖం మీద ఉన్న నోటీసు DMCA యొక్క అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉందా అని మాత్రమే నిర్ణయించవచ్చు.
అలా చేస్తే, గూగుల్ కంటెంట్ను డి-ఇండెక్స్ చేస్తుంది. మరియు అది చాలా వేగంగా ఉంటుంది - సగటున ఆరు గంటల్లోపు.
దాని కాపీరైట్ కేంద్రంలో, గూగుల్ ఇలా చెబుతోంది:
"Google హక్కుల యాజమాన్య వివాదాలను మధ్యవర్తిత్వం చేయలేకపోయింది. మేము పూర్తి మరియు చెల్లుబాటు అయ్యే ఉపసంహరణ నోటీసును స్వీకరించినప్పుడు, చట్టం అవసరం కావడంతో మేము కంటెంట్ను తీసివేస్తాము. మేము చెల్లుబాటు అయ్యే కౌంటర్ నోటిఫికేషన్ను స్వీకరించినప్పుడు మేము దానిని తొలగించమని అడిగిన వ్యక్తికి ఫార్వార్డ్ చేస్తాము. ఇప్పటికీ వివాదం ఉన్నట్లయితే, కోర్టులో ఈ సమస్యను పరిష్కరిస్తారని భావిస్తున్న పార్టీలకు ఇది వర్తిస్తుంది. "
ఇతర మాటల్లో చెప్పాలంటే, మీ వెబ్సైట్ లేదా వెబ్ పేజి మంచి కారణం లేకుండా డి-ఇండెక్స్ చేయబడినట్లయితే, అది మీ సమస్య.
ఫిర్యాదు చేసే పార్టీను కోర్టుకు తీసుకువెళ్ళే ఖర్చుతో మరియు అవాంతరానికి మీరు బలవంతం కావచ్చు - మా చట్టవ్యవస్థ సాధారణంగా అవసరం కావలసి ఉంటుంది.
ఇది అన్నింటినీ జరుగుతున్నప్పుడు, మీరు Google లో కనుగొనలేరు. మీరు వ్యాపారాన్ని కోల్పోతున్నారు.
మరియు మీరు ఆందోళన చెందే శోధన ఫలితాలు మాత్రమే కాదు. బ్లాగింగ్ ప్లాట్ఫారమ్లు మరియు సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫాంలు బ్లాగులు, వీడియోలు మరియు ఇతర కంటెంట్ను కూడా తొలగించాయి.
హోస్టింగ్ సంస్థలు కూడా DMCA కి సంబంధించినవి. వారు కూడా పేజీలు లేదా మొత్తం సైట్లు సస్పెండ్ తెలిసిన ఉన్నాయి. (ప్లాజియరిజం టుడే ఈ విధానాన్ని వివరిస్తుంది.)
కాపీరైట్ అంశాలని కవర్ చేసే ఒక సైట్ టెచ్ డర్ట్ వద్ద, ఒక వారం అమాయక DMCA ఫిర్యాదుల గురించి ఒక కొత్త కథ లేకుండానే గడిచిపోతుంది. కొన్ని ఉత్కంఠభరితమైన ఇత్తడి ఉన్నాయి.
మోసపూరితమైన తొలగింపులతో పోరాడుతున్నప్పుడు టీత్లను ఉంచడం
అలాంటి ఆటోమేటిక్ వర్సెస్ స్టెయినర్ కేసు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
కేసు, మార్చి 2015 లో నిర్ణయించుకుంది, ఒక తెలివితేటలు లేని DMCA తొలగింపు అభ్యర్ధనను దాఖలు చేసే వ్యక్తి ఇతర పార్టీల ఖర్చులు మరియు నష్టాలకు బాధ్యతను కలిగి ఉంటాడు.
నష్టాలకు బాధ్యత ఎల్లప్పుడూ DMCA చట్టం లో ఉంది. ఆ భాగం కొత్తది కాదు.
క్రొత్తది ఏమిటంటే ఈ కేసు అరుదైన ఒక న్యాయస్థానం వాస్తవానికి గణనీయమైన డాలర్ మొత్తాన్ని మంజూరు చేసింది.
జస్టిస్ జాక్ గ్రీనర్, మొదటి సవరణ మరియు ప్రసార మాధ్యమాలలో ఎంక్వైరర్ మీడియాకు వ్రాసిన సిన్సినాటి-ఆధారిత గ్రేడన్ హెడ్ లా సంస్థతో ఒక న్యాయవాది ఈ నిర్ణయాన్ని "లభ్యమైన నష్టాలకు సంబంధించిన మొదటి మరియు అత్యంత స్పష్టమైన వివరణ" గా పేర్కొన్నాడు.
ఈ సందర్భంలో, నిక్ స్టీనర్, స్ట్రెయిట్ ప్రైడ్ UK అని పిలువబడే బృందంతో ఒక అధికారి, సమాచారాన్ని అభ్యర్థించిన ఒక బ్లాగర్కు ఒక పత్రికా ప్రకటనను పంపించాడు. బ్లాగర్ ప్రెస్ విడుదల భాగాలను అననుకూల బ్లాగ్ పోస్ట్ లో చేర్చింది. స్టీనర్ అప్పుడు బ్లాగు హోస్ట్ చేసిన WordPress.com కు DMCA తొలగింపు అభ్యర్ధనను జారీ చేసింది.
WordPress.com నడుపుతున్న Automattic ఇంక్, సమర్థవంతంగా 'మేము ఈ అధీకృత DMCA వాదనలు తో ఇక్కడ వచ్చింది.'
అన్ని తరువాత, బ్లాగ్లో ఉపయోగించిన సమాచారం పత్రికా ప్రకటన నుండి వచ్చింది. దాని స్వభావంతో మూడవ పార్టీలు ఉపయోగించడానికి ఉద్దేశించిన సమాచారం.
కాబట్టి Automattic Inc. కాలిఫోర్నియాలో U.S. డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టులో దావా వేసింది.
మార్చిలో, U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జ్ ఫిల్లిస్ జే. హామిల్టన్ ఆటోమేటిక్ మరియు బ్లాగర్ల కోసం వారి ఖర్చులను మరియు తొలగింపు నోటీసు కోసం పోరాడే గడువు కోసం ఒక తీర్పును మంజూరు చేశారు.
స్ట్రెయిట్ ప్రైడ్ UK అయితే, ఇకపై ఉనికిలో ఉంది. అందువలన, వాదికి ఇవ్వబడిన $ 25,000 ఎప్పటికీ సేకరించబడవు.
అయినప్పటికీ, పాలకరంగం "కంటెంట్ను ఆఫ్లైన్లో తీసుకోవడానికి DMCA ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నించే అరుదైన పూర్వనిధిని సెట్ చేస్తుంది" అని ది గార్డియన్ పేర్కొంది.
ఇది వ్యాపారవేత్త బ్లాగర్లు మరియు చిన్న వ్యాపార వెబ్సైట్ యజమానులకు అర్థం ఏమిటి?
మొదట, ఈ కోర్టు కేసు విచారించని పోటీదారులను మరియు పగ హోల్డర్లు ఆగిపోవచ్చు మరియు తీర్మానించని DMCA తొలగింపు అభ్యర్థనలను పూరించడానికి ముందు ఆలోచించండి. అభ్యర్ధనలు సమర్థనీయమైన కారణాలపై ఆధారపడి ఉండకపోతే, అది నష్టపరిహారంలో మోసగాళ్ళను ఖర్చవుతుంది.
రెండవది, WordPress.com వంటి పెద్ద ఆటగాడు బరువును నిర్ణయించుకున్నందున, అది చిన్న చిన్న వ్యాపారాలు మోసపూరిత వాదనలతో పోరాడడానికి మిత్రరాజ్యాలు కలిగి ఉండవచ్చు. ఒక WordPress.com ప్రతినిధి వ్రాసినట్లుగా, కంపెనీ DMCA దుర్వినియోగాలను ఎదుర్కోవడానికి ప్రణాళికలు సిద్ధం చేస్తుంది:
"కాపీరైట్ చట్టాలకు కొన్ని దంతాలు వరకు, ఇది మాకు - వెబ్సైట్లు మరియు వినియోగదారులు - కలిసి - DMCA మోసం వరకు నిలబడటానికి మరియు వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛను కాపాడటానికి. ఈ సూట్లు ద్వారా, మేము WordPress.com లో DMCA దుర్వినియోగాన్ని నివారించడానికి మేము చేయగలిగినది మా వినియోగదారులకు గుర్తు చేయాలని మేము కోరుకుంటున్నాము … మరియు ముఖ్యంగా, మోసపూరిత ఉపసంహరణ నోటీసులను సమర్పించేముందు మరోసారి ఆలోచించండి కాపీరైట్ దూషకులు గుర్తుంచుకోండి. మేము చూస్తూ ఉంటాము, తిరిగి పోరాడడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి. "
షట్టర్స్టాక్ ద్వారా జస్టిస్; Google స్క్రీన్షాట్
2 వ్యాఖ్యలు ▼
