ఇక్కడ ఆపిల్ కోసం మొదటిది - కాని మంచిది కాదు (వాచ్)

విషయ సూచిక:

Anonim

మీరు ఒక చెడ్డ వినియోగదారుల సమీక్ష వ్యాపారానికి చెడ్డదిగా భావిస్తే, కన్స్యూమర్ రిపోర్ట్స్ వంటి విశ్వసనీయ అధికారం నుండి ఎంత ప్రతికూల సమీక్ష ఉంటుంది?

దురదృష్టానికి ఆపిల్, సాంకేతిక దిగ్గజం కనుగొనేందుకు గురించి. మొట్టమొదటి సారి, కన్స్యూమర్ రిపోర్ట్స్ బ్యాక్ గ్రౌండ్ ఆందోళనలపై మాక్బుక్ ప్రోస్ యొక్క కొత్త లైన్ సిఫార్సు చేయకూడదని నిర్ణయించుకుంది. ప్రచురణ ప్రకారం, lifespans కంటే ఎక్కువ 19 మరియు కంటే తక్కువ 4 గంటల మధ్య హెచ్చుతగ్గుల.

$config[code] not found

కస్టమర్ రిపోర్ట్స్ మాక్బుక్ ప్రో నమూనాలు ప్రదర్శన మరియు పనితీరు పరీక్షలలో బాగా చేశాయని పేర్కొన్నప్పటికీ, వినియోగదారులకు బ్యాటరీ జీవితం ప్రధాన సమస్యగా ఉన్నందున వాటిని సిఫార్సు చేయలేదు.

మొదట, ఆపిల్ యొక్క ప్రతిస్పందన కేవలం ఆపిల్ కేర్ సందర్శించడానికి బ్యాటరీ జీవితం సమస్యలను కలిగి ఏ వినియోగదారులకు తెలియజేయడం. కానీ సంస్థ దాని రకాన్ని మార్చింది, ఈ రకమైన సమీక్ష యొక్క సంభావ్య ప్రభావం కారణంగా. కాబట్టి ఆపిల్ రిపబ్లిక్ బ్యాటరీ లైఫ్ పరీక్షలను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి కన్స్యూమర్ రిపోర్ట్స్తో పనిచేస్తోంది, దీని వలన కంపెనీ సమస్యను పరిష్కరించే పని చేయవచ్చు.

ఈ సమీక్ష యొక్క అసలు ప్రభావం ఇప్పటికీ చూడవచ్చు. ఆపిల్ అప్పటికే చాలా నమ్మకం మరియు కస్టమర్ విధేయతను కలిగి ఉన్నందువల్ల, అది ఇతర సంస్థల కోసం అది ప్రభావం చూపే పెద్దది కాదు.

ఈ ఉదాహరణ ఉత్పత్తి సమీక్షల ప్రాముఖ్యతను చూపుతుంది

కానీ మీరు ఆపిల్ లాంటి పెద్ద పేరు అయినా లేదా చిన్న కంపెనీ అయినా మొదలుపెట్టినా, పెద్ద పరిశ్రమ అధికారుల నుండి మరియు వినియోగదారు ప్రచురణల నుండి గుర్తింపు పొందడం అనేది సానుకూలంగా లేదా ప్రతికూలమైన విధంగా ఉంటుంది. మనసులో ఉత్పత్తి సమీక్షల యొక్క ప్రాముఖ్యతను కొనసాగించండి. ఇది మీ ఉత్పత్తులు మరియు సమర్పణలు పరిశీలన తట్టుకోలేని నిర్ధారించుకోండి మీ సమయం బాగా విలువ ఉంది.

షట్టర్స్టాక్ ద్వారా మ్యాక్బుక్ ప్రో ఫోటో

మరిన్ని: వీడియోలు