SEO పరిశ్రమ జానపదాలతో తయారు చేయబడింది. చెప్పినదానిలో చాలా వరకు అది వెనుకకు సాక్ష్యమివ్వలేదు. మంజూరు, మేము మా స్వంత truisms రోగనిరోధక లేదు, మరియు కొన్నిసార్లు ఇది మొదటి ఊహ చాలు ఒక చెడ్డ ఆలోచన కాదు. కానీ వాస్తవాలను పోషించే క్రమబద్ధమైన లేదా నైతిక వైఖరి మరియు అభిప్రాయాల మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది. నేను ఈ రోజు కొన్ని SEO పురాణాలను తొలగిపోవాలనుకుంటున్నాను, కాబట్టి ప్రారంభించండి.
$config[code] not foundSEO అపోహలు
1. లింకులు అత్యంత ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ ఫ్యాక్టర్
ఇది ప్రతి ఒక్కరూ దానిని నిజం గా అంగీకరిస్తుందని చెప్పే ఒక SEO పురాణం. మేము అనుకోకుండా మనం గతంలో ఏదో ఒక సమయంలో అది చెప్పడం దొరకలేదు ఉంటే నేను ఆశ్చర్యం కాదు కనుక సర్వవ్యాప్తి ఉంది. లింకులు చాలా కీలకమైనవి మరియు చాలా ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ ఫ్యాక్టర్గా మేము భావిస్తామని సంపాదించడానికి చాలా కష్టం.
నిజం చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది. ఔచిత్యం అతి ముఖ్యమైన ర్యాంక్ కారకం. సెర్చ్ మెట్రిక్స్ నుండి ర్యాంకింగ్ కారకాల తాజా సంకలనాన్ని పరిశీలించండి:
ఖచ్చితంగా, మొదటి చూపులో, టైటిల్ లో కీవర్డ్ కలిగి కంటే బ్యాక్లింక్లు సంఖ్య చాలా ముఖ్యమైనది కనిపిస్తుంది. అన్ని తరువాత, బ్యాక్లింక్లు 34 శాతం సహసంబంధం కలిగివున్నాయి మరియు టైటిల్లో కీవర్డ్ కలిగి ఉండటం సున్నా యొక్క సహసంబంధం శాతం. వారు నిష్ఫలంగా ఉండాలి, సరియైన?
కూడా దగ్గరగా లేదు. సహసంబంధం సున్నాగా ఉంది, ఎందుకంటే వేలకొద్దీ శోధనలు, అగ్ర 30 శోధన ఫలితాలు టైటిల్లో కీలకపదం కలిగి ఉన్నాయి. అగ్రశ్రేణిలో స్థానానికి ఇది అంత అవసరం అయినందున ఎటువంటి సహసంబంధం లేదు.
ఇది సులభం. ట్రాఫిక్ ను పొందడానికి, Google ను మీరు కూడా ప్రదర్శించడానికి ముందు మీ పేజీ ప్రశ్నకు సరిపోలడానికి అవసరం. మీ కంటెంట్లో ఉన్న కీవర్డ్ కలిగి ఉన్నది, ప్రాధాన్యంగా శీర్షికలో, చాలా ముఖ్యమైన అంశం.
పేర్కొనటం లేదు, ఆ ర్యాంకింగ్ కారకాలపై మరొక పరిశీలన తీసుకోండి. లింక్లు మరియు ఫేస్బుక్ సూచించే కన్నా మంచి ర్యాంకింగ్లతో గూగుల్ + 1 యొక్క సహసంబంధం బ్యాక్లింక్ల సంఖ్యతో ముడిపడి ఉంది. వాస్తవానికి, శోధన మెట్రిక్స్ 2012 లో తిరిగి అదే ముగింపుకు చేరుకుంది. ఇది కేవలం సహసంబంధం కాదు, కారణం కాదు, కానీ ఇది లింక్ డేటాకు అంతే నిజమని గుర్తుంచుకోండి.
సందేహాస్పద నిజం ఏమిటంటే ర్యాంకింగ్ కారకాల యొక్క ప్రాముఖ్యత శోధన ప్రశ్నపై ఆధారపడి మారుతూ ఉంటుంది, ఎందుకంటే వేర్వేరు పరిస్థితులలో విభిన్న ర్యాంకింగ్ కారకాలు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడతాయి. అధిక నాణ్యత లింకులు చాలా ముఖ్యమైనవి, ఎందుకంటే అవి చాలా కష్టం, కానీ అవి చాలా ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ కారకం కాదు. మీరు నిలకడగా విజయవంతం కావాలంటే మరింత సంపూర్ణ విధానాన్ని తీసుకోవాలి.
2. బౌన్స్ రేట్ ర్యాంకింగ్ ఫాక్టర్
ఈ SEO పురాణం నేను ఎప్పుడైనా ఊహించిన దాని కంటే ఎక్కువగా వస్తుంది మరియు ఇది పూర్తిగా తప్పుడుది. మాట్ కట్స్ ఫ్లాట్ అవుట్ అయింది, బౌన్స్ రేట్ను ర్యాంకింగ్ కారకంగా గూగుల్ ఉపయోగించదు, లేదా వారు విశ్లేషణల డేటాను ఉపయోగించరు.
ఇది శోధన ఫలితాల నుండి మీరు తిరిగి క్లిక్ చేసి, ఎంత సమయం మీరు సైట్లో గడిపారో, గూగుల్ వాస్తవానికి సులభంగా చెప్పగలదని భావించి, ఆశ్చర్యకరంగా ఉండాలి. సో వాళ్ళు బౌన్స్ రేట్ను ఉపయోగించరు, కాని తిరిగి వచ్చే ముందు సైట్లో సమయం ఉపయోగించాలా? మాట్ కట్స్ నుండి ఈ కోట్ కూడా అవకాశం ఉంది సూచిస్తుంది:
బౌన్స్ రేట్ మీకు సత్వర జవాబులను కొలుస్తుంది. మీరు సమాధానాన్ని పొందండి మరియు బయలుదేరండి, కనుక ఇది ఉపయోగించడానికి Google కోసం మంచి మెట్రిక్ కాదు.
మరింత సంతృప్తికరమైన వాదన ఏమిటంటే, వినియోగదారు సంతృప్తిని ఊహించడానికి "pogosticking" Google ఉపయోగిస్తుంది. వేరొక మాటలో చెప్పాలంటే, మీ పేజీలో ఒక యూజర్ క్లిక్ చేస్తే, త్వరగా ఆకులు వేసి, వేరొక పేజీపై క్లిక్ చేసి, దానిపై ఎక్కువ కాలం - ఆ యూజర్ బహుశా మీరు భాగస్వామ్యం ఏమి వచ్చింది చాలా సంతృప్తి లేదు.
మరింత ముఖ్యంగా, గూగుల్ ఇతర వినియోగదారు ప్రవర్తన మెట్రిక్స్ యొక్క పెద్ద సేకరణను కలిగి ఉంది, వాటిలో కొన్ని దాదాపు ఖచ్చితంగా ఉపయోగిస్తాయి:
- గూగుల్ ఫ్లాట్ ఔట్ వారు గూగుల్ ఉపకరణపట్టీ డేటాని ర్యాంకింగ్ సిగ్నల్గా వాడుతున్నారని ఒప్పుకున్నారు.
- Google తక్షణం ప్రారంభించిన, బుక్మార్క్లు, Gmail మరియు డాక్స్ డేటాతో మీరు చిరునామా బార్లో టైప్ చేస్తున్న ఏదైనా సహా Chrome నుండి వివిధ రకాల క్లిక్ డేటాను Google సేకరిస్తుంది.
- Chrome లో ప్రతి క్లిక్కు Google ను ట్రాక్ చేయవచ్చని Ex-Googlers కూడా అంగీకరించారు.
Google+ యొక్క పెరుగుతున్న సేకరణను పేర్కొనలేదు మరియు వినియోగదారు డేటాలో సైన్ ఇన్ చేయలేదు. క్లిక్-ద్వారా డేటా అలాగే ఉపయోగించవచ్చు.
కానీ మీ బౌన్స్ రేట్ కాదు.
3. డొమైన్ వయసు ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ ఫాక్టర్
కొందరు డొమైన్ వయసు ద్వారా ప్రమాణిస్తారు మరియు లింక్ల కంటే ఇది మరింత ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ కారకంగా కూడా పిలుస్తారు. కానీ, మరోసారి మాట్ కట్ట్స్ సరిగ్గా వచ్చి, మీరు ఒక జంట నెలలు గడిచిన తర్వాత మరియు శోధన లు చాలా ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ కారకం కాగా, శోధన ఫలితాలపై ప్రభావం చాలా తక్కువగా ఉంది.
సో ఎందుకు కొంతమంది డొమైన్ వయస్సు అలాంటి ఒక ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ కారకంగా ప్రమాణం చేస్తున్నారా?
నిస్సందేహంగా, పాత డొమైన్లు కాలానుగుణంగా లింకులను కూడబెట్టే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది. వారు మరింత యూజర్ డేటా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి కోసం తగినంత కాలం చుట్టూ మరియు వారి పోటీదారులు శిక్షించడం లేదా మార్గదర్శకం ఉల్లంఘనలు కోసం తగ్గించడం ఎక్కువ సమయం ఉంది.
మరొక విధంగా చెప్పాలంటే, డొమైన్ యుగం ముఖ్యమైనదిగా ఉన్నప్పుడు, నిజంగా ఇది ర్యాంక్ ద్వారా వయస్సు బలమైన ర్యాంకింగ్ కారకాలు ప్రభావితమవుతుంది. పాత సైట్ కలిగి మీరు ప్రయోజనం వెళ్ళడం లేదు. కానీ చాలాకాలం పాటు నిలకడగా నిరూపించబడిన ఒక సైట్ కలిగి మరొక విషయం పూర్తిగా.
4. మీరు అధిక డొమైన్ అథారిటీ ఫలితాలతో పోటీపడలేరు
గూగుల్ తరచుగా డొమైన్ అధికారం మీద తమని తాము అణగదొక్కుతుంది, ముఖ్యంగా పోటీ విశ్లేషణలో. వాస్తవానికి, మనకు బలమైన సాక్ష్యాలు లేవు డొమైన్ అధికారం వంటి ఒక విషయం. అతి తక్కువగా, దీనిని ఉపయోగించిన ప్రతి ఒక్కరికీ భిన్నంగా నిర్వచించడం మరియు నిర్వచించడం జరుగుతుంది. మేము ఈ పదాన్ని మనలను ఉపయోగించుకున్నాము, అయితే ఇది మీ అంతర్గత లింకుల సామర్ధ్యంను సాధారణీకరించే ఒక మార్గం.
మొజ్జ్ యొక్క స్వంత సహసంబంధ సమాచారముతో ప్రారంభించండి. సైట్ వ్యాప్తంగా కారకాలు, వారి సొంత డొమైన్ అధికార మెట్రిక్ కూడా ఉపయోగించడానికి ఉత్తమ కారకం కాదు. ఇది 21% సహసంబంధం కలిగి ఉంటుంది, అయితే పాక్షిక మ్యాచ్ యాంకర్ టెక్స్ట్తో రూట్ డొమైన్లను కలిపే మొత్తం సంఖ్య 25% సహసంబంధం కలిగి ఉంటుంది.
ఇది వాస్తవానికి ఒకేలా ఉంటుంది పేజీ స్థాయి కారకాలలో పాక్షిక మ్యాచ్ యాంకర్ టెక్స్ట్తో రూట్ డొమైన్లను లింక్ చేసే సంఖ్య కోసం సహసంబంధం. మళ్ళీ, 25%.
మేము డొమైన్ అధికారం అని పిలిచే అంతర్గత అనుసంధాన శక్తి కంటే ఎక్కువ ఏదైనా అని అనుమానించడానికి ఏదైనా కారణం ఉందా?
నా అనుభవం లో, ఏ అర్ధవంతమైన అర్థంలో డొమైన్ అధికారం ఉందని సూచించడానికి ఏ డేటాను నేను చూడలేదు. అంతర్గత లింకులు తప్పనిసరిగా బయటి లింకులు వంటి ఉపయోగకరంగా ఉంటాయి నమ్మకం వొంపు ఉంది.
మీరు అధిక డొమైన్ అథారిటీ సైట్లో పోటీ పేజిని ఎదుర్కొంటుంటే, మీరు నిజంగా చెయ్యాల్సిన అన్ని పేజీలు, అవి బాహ్య లేదా అంతర్గత అయినా, ఆ పేజీకి లింకులు చూడండి. హోస్ట్ డొమైన్ను ఏ ఇతర మాదిరిగానూ చూసుకోండి.
ఇంకొక మాటలో చెప్పాలంటే, పోటీ పేజీ కేవలం హోమ్ పేజీ నుండి ఒక లింక్ను కలిగి ఉంటే, మీరు చేయవలసిందల్లా వారి హోమ్ పేజీ కంటే ఎక్కువ అధికారం కలిగిన ఒక పేజీ నుండి ఒక లింక్ను పొందండి మరియు మీరు వారిని బీట్ చేస్తాం.
వ్యవహరించడానికి చాలా ఇతర ర్యాంకింగ్ కారకాలు ఉన్నాయి, కానీ చాలా వరకు "లింక్ రసం" వెళ్లిపోతున్నాను, దాని గురించి మీరు ఏ విధమైన ఇతర మార్గం గురించి ఆలోచించకూడదని నేను సూచించాను.
5. ట్రాఫిక్ పెరుగుదల ఉత్తమ మార్గం ర్యాంకింగ్స్ పెంచడానికి ఉంది
అంతిమంగా, మేము కోర్సుకు కొన్ని SEO లను షేక్ చేసే ఒక పునాది SEO పురాణగాధకు వచ్చాము.
లోపలి లింకులు, ఔచిత్యం, ఉద్దేశ్య కంటెంట్ మరియు అనేక ఇతర అంశాలతో మీ ర్యాంకింగ్ సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరచడం ముఖ్యం అని మేము గట్టిగా నమ్ముతున్నాము, కాని ట్రాఫిక్ను పెంచడానికి మాత్రమే ర్యాంకింగ్లు కాదు.
కీలక పదాలు కోసం నా ట్రాఫిక్ అంచనాలు అత్యుత్తమంగా ఉన్నాయని నేను గ్రహించటానికి ముందుగానే మొదటి పేజీ లేదా అగ్ర స్థానాన్ని సంపాదించాను. గూగుల్ యొక్క కీవర్డ్ సాధనం పేద గైడ్ మరియు ఖచ్చితమైన అంచనా ట్రాఫిక్ PPC యాడ్స్ కొనుగోలు మరియు ప్రతిసారీ చూపించడానికి తగినంత చెల్లించటానికి మాత్రమే మార్గం. పోటీ కీలక పదాల కోసం మీ ర్యాంకులు మెరుగుపర్చడానికి విపరీతమైన వనరులను తీసుకున్నందున, మీరు ఒక సింగిల్ ర్యాంకింగ్లో వ్యర్థమైన ప్రయత్నాలను చాలా పోయడం ముగించవచ్చు.
సాపేక్షంగా తక్కువ పోటీ పదాల కోసం కంటెంట్ను ఉత్పత్తి చేసేటప్పుడు ట్రాఫిక్ను పెంచటానికి తక్కువ ప్రమాదకర మార్గం ప్రమోషన్లో పెట్టుబడి కొనసాగించడం. ప్రమోషన్ నా ర్యాంకులను మెరుగుపర్చడంలో విఫలమైనప్పుడు, సైట్ సైట్ కంటెంట్ని మరింతగా పెంచడానికి మరియు మరిన్ని ప్రయోజనాలను పొందేందుకు నేను మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటాను.
అంతేకాక ఆ అంశంపై కంటెంట్ను ఉత్తమ భాగాన్ని కూర్చగల రచయితలు మరియు డెవలపర్లకు, ఆ వ్యక్తికి తక్కువగా లేదా ఎటువంటి ప్రమోషన్ లేకుండా అధిక ట్రాఫిక్ సంభావ్యతతో కీలక పదాలను ఎంచుకునే వ్యవస్థను మీరు కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నాము. మీరు దీన్ని ఒక ప్రక్రియగా ఆలోచించాలి మరియు స్థానంలో కొన్ని ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణను పొందాలి. మీ ప్రక్రియను చెక్లో ఉంచడానికి WorkZone లేదా heftier MS ప్రాజెక్ట్ వంటి సాధనాన్ని ఉపయోగించడం మంచిది.
ముగింపు
విజయవంతమైన SEO లు పరీక్షకు పురాణాలను చాలు మరియు మంజూరు కోసం సలహా తీసుకోవద్దు. నేను ఈ ప్రకాశాన్ని ఉంది ఆశిస్తున్నాము. మీరు వ్యతిరేక సాక్ష్యం లేదా ఇతర SEO పురాణాలను కలిగి ఉంటే, మీరు చెప్పేది వినడానికి నేను ఇష్టపడతాను.
మిత్ ఫోటో ద్వారా షట్టర్స్టాక్
37 వ్యాఖ్యలు ▼