మీ బ్రాండ్ సౌండ్ చాలా ఫేస్బుక్ మాదిరిగా ఉందా?

Anonim

మీరు వెస్ట్లో వేగంగా తుపాకీ ఉన్నప్పుడు, ప్రతి ఒక్కరూ మీకు కాల్పులు కోరుకుంటున్నారు.

మరియు మీరు ఒక సంస్థ అయితే Facebook యొక్క పరిమాణం, మీరు ఆ తుపాకీని వంటి … ఎల్లప్పుడూ మీ టైటిల్ డిఫెండింగ్, లేదా ఈ సందర్భంలో, మీ బ్రాండ్.

కనీసం సోషల్ మీడియా టైటాన్ ఫేస్బుక్ మాదిరిగా ఫేస్బుక్ లాంటి పేర్లను కలిగి ఉన్న కంపెనీలకు వ్యతిరేకంగా U.S. పేటెంట్ అండ్ ట్రేడ్ మార్క్ ఆఫీస్తో 100 కంటే ఎక్కువ వ్యతిరేకతలను దాఖలు చేసింది అని వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ పేర్కొంది.

$config[code] not found

ఇది ఒక పెద్ద ధోరణిలో భాగం, జర్నల్ చెప్పినది, పెద్ద కంపెనీలు ఒకే విధమైన ధ్వని పేర్లను ఉపయోగించకుండా నిరోధించడానికి ప్రారంభపు అప్లకు వ్యతిరేకంగా వాదనలు తెచ్చాయి.

పాయింట్ కేస్: ఫేస్బుక్ పేటెంట్ కార్యాలయంతో పేటెంట్ కార్యాలయంతో ఆక్షేపణ మే నెలలో మేలో ఒక రోడ్బ్లాక్ ను నడిచే డిజైన్బుక్, వెర్మోంట్ ప్రారంభం.

ఒక ఫేస్బుక్ ప్రతినిధి ఈ వార్తాపత్రికతో ఇలా చెప్పాడు:

"డిజైన్బుక్ బహిరంగంగా లభ్యమయ్యే ట్రేడ్మార్క్ దరఖాస్తు సామాజిక-నెట్వర్క్ సేవ కోసం రక్షణను కోరింది, దాని పేరుతో 'బుక్' అనే పదంతో పాటు. ఫేస్బుక్ సులభంగా వినియోగదారులను కంగారుపెడతాయని కలయికను సృష్టిస్తుంది. "

డిజైనర్ వ్యవస్థాపకులు వారు ఔత్సాహిక పారిశ్రామికవేత్తలకు వేదికగా ఉన్నారని ఎదురు చూస్తున్నారు, మరియు సోషల్ మీడియా నెట్వర్క్ కాదు. వారు ఫేస్బుక్ వ్యతిరేకతను ఎదుర్కుంటున్న వేలాది డాలర్లను గడుపుతారు, భవిష్యత్ పెట్టుబడిదారులను కోల్పోయే ప్రమాదాన్ని అమలు చేస్తారు.

ఈ వంటి నిపుణులు ఆందోళన కేసులు ప్రారంభ కోసం తమను తాము ఒక పేరు చేయడానికి కష్టం చేస్తుంది. కోస్టా మెసా, కాలిఫోర్నియాలోని వట్టిర్ లా స్కూల్లో మేధో సంపత్తి చట్టం యొక్క సెంటర్ డైరెక్టర్ బెట్సీ రోసేన్బ్లాట్ వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్కు ఇలా చెప్పాడు:

"నూతనంగా కొత్తవారిని ఏకపక్షంగా లేదా సూచనాత్మకమైన లేదా ఆకర్షణీయమైన పేర్లతో ముందుకు తెచ్చేలా చేస్తుంది, ఎందుకంటే మీ మంచి లేదా సేవ ఏమిటో ప్రజలకు తెలియదు."

చిన్న కంపెనీలకు కార్పొరేట్ జెయింట్స్ వ్యతిరేకంగా అవకాశం లేదని చెప్పడం లేదు. చార్బక్స్ విషయంలో చూడు.

ఇది ఒక కంపెనీ పేరు కాదు, కానీ న్యూ హాంప్షైర్లో ఒక కుటుంబం-యాజమాన్యంలోని సంస్థ విక్రయించిన కాఫీ రకం పేరు.

ఈ కేసు 2001 లో ప్రారంభమైంది, స్టార్బక్స్ "చార్బక్స్ బ్లెండ్," "మిస్టర్ షార్బుక్స్" మరియు "మిస్టర్" యొక్క నిర్మాత బ్లాక్ బేర్ మైక్రో రోస్టర్కి వ్యతిరేకంగా చర్య తీసుకుంది. చార్బుక్స్ "కాఫీ మిశ్రమం.

చిన్న సంస్థ దాని బ్రాండ్ "మరుగుదొడ్డి" ద్వారా వినియోగదారులను గందరగోళపరిచేదని స్టార్బక్స్ పేర్కొంది.

అయితే 2013 లో, బ్లాక్ బేర్కు వ్యతిరేకంగా ఒక ఉత్తర్వు కోసం దాని కేసును తయారు చేయడంలో విఫలమైనట్లు మాట్లాడుతూ, రెండవ U.S. సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ స్టార్బక్స్కు వ్యతిరేకంగా తీర్పు చెప్పింది. స్టార్బక్స్చే ఒక ఫోన్ సర్వే ఉన్నప్పటికీ కోర్టు ఆ తీర్పునిచ్చింది, దాని వినియోగదారుల మధ్య కనీసం గందరగోళాన్ని సూచించింది.

అయినప్పటికీ, ప్రతి చిన్న వ్యాపారం ఈ విషయంలో విజయం సాధించగలదు అని కాదు. ఇది ఖర్చు గురించి ఆలోచిస్తూ కూడా విలువ. బ్లాక్ బేర్కు రెండు కోర్టు తీర్పులు అవసరమయ్యాయి, ఇది 12 సంవత్సరాల పాటు కొనసాగింది. ఇది చట్టపరమైన రుసుము చెల్లించడానికి చాలా కాఫీ అమ్మకాలను తీసుకుంటుంది.

Shutterstock ద్వారా Facebook ఫోటో

మరిన్ని లో: Facebook 3 వ్యాఖ్యలు ▼