ఒక పాత్రికేయుడు మరియు గుణాత్మక పరిశోధకుడు మధ్య తేడా ఏమిటి?

విషయ సూచిక:

Anonim

కనీసం ఉపరితలంపై, పాత్రికేయులు మరియు గుణాత్మక పరిశోధకులు సాధారణమైనవారిగా కనిపిస్తారు. ఇంటర్వ్యూలు మరియు పబ్లిక్ రికార్డుల వంటి సమాచారాన్ని సేకరించడానికి ఇదే విధమైన పద్ధతులపై ఆధారపడే రెండు సమస్యలు మరియు సంఘటనల వివరణాత్మక ఖాతాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. అయితే, వారి సారూప్యతలు ఉన్నప్పటికీ, పాత్రికేయులు మరియు గుణాత్మక పరిశోధకులు గణనీయమైన మార్గాల్లో భిన్నంగా ఉన్నారు, ముఖ్యంగా వారి పని యొక్క మొత్తం ప్రయోజనం.

$config[code] not found

విషయాలు మరియు ఈవెంట్స్

పాత్రికేయులు మరియు గుణాత్మక పరిశోధకులు రెండూ రాజకీయాలు, వ్యాపారాలు, కళలు లేదా జీవితంలోని ఇతర రంగాలలో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న సమస్యలను, సంఘటనలు మరియు దృగ్విషయాలను గమనిస్తూ మరియు దీర్ఘకాలంగా దృష్టి పెడతాయి. అయితే, వార్తాపత్రికలు వార్తాపత్రికలపై ప్రాముఖ్యతనిచ్చారు, ఈ సంఘటనలు వీక్షకులకు మరియు పాఠకులకు తెలియజేయడం. వార్తావ్యాపార సంఘటనలు సాధారణంగా సుపరిచితమైన వ్యక్తులు మరియు ప్రదేశాలు, అసాధారణ సంఘటనలు మరియు సమాజంలోని ఎక్కువ ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయి. సెప్టెంబరు 11, 2001, తీవ్రవాద దాడులు, వార్తాపత్రిక సంఘటనల ఉదాహరణలు. 2008 ఆర్థిక సంక్షోభం; మరియు అధ్యక్ష ఎన్నికలు. పాత్రికేయులకు విరుద్ధంగా, గుణాత్మక పరిశోధన తక్కువ సంఘటన-నడిచేది. ఒక నిర్దిష్ట తీవ్రవాద దాడి లేదా అధ్యక్ష ఎన్నికల పరిశీలన కాకుండా, గుణాత్మక పరిశోధకులు తీవ్రవాద దాడులకు లేదా అధ్యక్ష అభ్యర్థుల ఓటర్ల అవగాహనలకు ప్రజా స్పందనలను విశ్లేషిస్తారు.

వివరణ vs. విశ్లేషణ

జర్నలిస్టులు ఒక ముఖ్యమైన సంఘటనను వివరించడానికి మరియు ప్రేక్షకులకు ఒక కథను చెప్పి, ఏమి జరిగిందో మరియు ఎవరు పాల్గొన్నారు అనే విషయాన్ని వివరించడానికి సమాచారాన్ని సేకరించారు. నాణ్యతాపరమైన పరిశోధన, అననుకూలమైన సమాచారాన్ని సేకరించడంపై దాని ప్రాధాన్యతతో, వివరణాత్మకమైనది, అయితే సంఘటనల కథనం ఇవ్వడం కాకుండా ఒక దృగ్విషయాన్ని విశ్లేషించడం వైపు మళ్ళించబడుతుంది. విశేషమైన గుణాత్మక పరిశోధన యొక్క మూలకం, కానీ పరిశోధకులు సమాచారం వలె కథనం సమాచారాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు, ప్రవర్తనా పద్ధతులు, నమ్మకాలు మరియు పరిశోధనా విషయాల వైఖరిలో నమూనాలను వెల్లడించడానికి ఖాతాలను పోల్చారు.

వీడియో ది డే

సాప్లింగ్ ద్వారా మీకు తీసుకువచ్చారు

కాల చట్రం

పాత్రికేయులు మరియు గుణాత్మక పరిశోధకులు పనిచేసే సమయ ఫ్రేమ్ మరొక ముఖ్యమైన అంశం. వార్తలు ప్రతిరోజూ సంభవిస్తాయి ఎందుకంటే, జర్నలిస్టులు గట్టి గడువులో పనిచేస్తారు, తరచుగా ఒక రోజు లేదా రెండు రోజులలో పూర్తైన కథను ఉత్పత్తి చేయవలసి ఉంటుంది. స్టోనీ బ్రూక్ వద్ద ఉన్న న్యూయార్క్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ ప్రకారం, జర్నలిస్టులకు గుణాత్మక పరిశోధకుల కంటే తక్కువ సాక్ష్యాలు ఉన్నట్లు తరచుగా నివేదిస్తున్నారు. దీనికి విరుద్ధంగా, గుణాత్మక పరిశోధకులు తరచుగా నెలలు లేదా సంవత్సరాల్లో క్షేత్ర పరిశోధనలో తమని తాము ముంచుతాం, ఇంటర్వ్యూలు, పత్రాలు మరియు పరిశీలన ద్వారా డేటాను సేకరించడం, సమాచారాన్ని విశ్లేషించడం, ఇది తరచుగా మరింత సమాచార సేకరణకు దారితీస్తుంది.

సిద్ధాంత బేసిస్

పాత్రికేయుల వలె కాకుండా, గుణాత్మక పరిశోధన సిద్ధాంతపరమైన ఆధారం ఉంది. విద్య, సాంఘిక శాస్త్రాలు మరియు ఇతర విభాగాలలో పరిశోధకులు వారి పనిని సైద్ధాంతిక పునాదిపై ఆధారపరుస్తారు, జ్ఞానం యొక్క శరీరాన్ని విస్తరించాలని వారు ఆశించారు. స్టోనీ బ్రూక్ వద్ద న్యూయార్క్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ, పాత్రికేయుల పని ఈ సైద్ధాంతిక నిలుపుదల లేదని మరియు వార్తాపత్రికలను విక్రయించడం లేదా ప్రేక్షకులను ఆకర్షించడం పై దృష్టి కేంద్రీకరిస్తోందని పేర్కొంది. ఇది జర్నలిస్టులకు తమ వార్తా నివేదికలలో ఏమి చెప్పగలదో కొన్నిసార్లు పరిమితం చేస్తుంది.