2018, సెప్టెంబరు 12 న యూరోపియన్ యూనియన్ ఆర్టికల్ 13 ను వివాదాస్పదమైన కాపీరైట్ డైరెక్టివ్ను ఆమోదించింది, ఇది ఐరోపాలో కంపెనీలు మరియు వ్యక్తులను ఎలా ఉపయోగించాలో మరియు ఇంటర్నెట్ నుండి ఎలా లాభించాలో ప్రభావితం చేస్తుంది. చట్టం మరియు దాని విభజన తీవ్ర వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, ఆర్టికల్ 13 438 నుండి 226 ఓట్లకు ఆమోదం పొందింది.
ఆర్టికల్ 13 వద్ద క్లోజర్ లుక్
డిజిటల్ యుగంలోని కాపీరైట్ చట్టాన్ని నవీకరించడానికి ఉద్దేశించిన మొత్తం చట్టం యొక్క హోస్ట్ యొక్క ఆదేశం ఉంటుంది. ఆర్టికల్ 13, ఫేస్బుక్, గూగుల్ మరియు యూట్యూబ్ వంటి సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫాంలకు, లైసెన్స్ లేని వినియోగదారు అప్లోడ్ చేసిన కాపీరైట్ చేయబడిన విషయాన్ని బాధ్యత వహిస్తుంది. కొత్త చట్టం ప్రకారం, ఇటువంటి ప్లాట్ఫాంలు లైసెన్స్ లేని కాపీరైట్ అంశాన్ని పంచుకోకుండా వినియోగదారులు నిరోధించడానికి మరియు వాటిని అందుబాటులోకి రావడానికి ముందే కాపీరైట్-ఉల్లంఘించిన వీడియోలను మరియు కంటెంట్ను గుర్తించడానికి చర్యలు తీసుకోవాలి.
$config[code] not foundకంటెంట్ ప్రత్యేకంగా లైసెన్స్ చేయబడకపోతే, వాటి ప్లాట్ఫారమ్ల్లో అప్లోడ్ చేసిన చిత్రాలు, పాటలు మరియు వీడియోలు సహా కాపీరైట్ చేయబడిన విషయం స్వయంచాలకంగా ఫిల్టర్ చేయడానికి కంటెంట్ ప్రచురణ సైట్లు అవసరం.
రికార్డు లేబుల్లు, రచయితలు మరియు కళాకారుల వంటి కాపీకు హక్కులను కలిగి ఉన్నవారికి ఇది శుభవార్త కావచ్చు. కానీ అది కూడా చిన్న కంటెంట్ సృష్టికర్తలు కోసం ఊహించని పరిణామాలు తీసుకుని. యూరోపియన్ యూనియన్ ఆమోదించిన ఆర్టికల్ 13 ను పొందడానికి ప్రచారం నిర్వహించిన EU పార్లమెంటరీ సభ్యుడు ఆక్సెల్ వోస్, ఓటు ప్రకటించినప్పుడు ఇలా చెప్పింది:
"ఐరోపాలో సృజనాత్మక పరిశ్రమలకు ఇది మంచి సంకేతం."
అయినప్పటికీ ప్రతి ఒక్కరికీ, విసాస్ అత్యంత వివాదాస్పద ఆర్టికల్ 13 ఆమోదించినందుకు ఉత్సాహంతో ఉంది.
చట్టం యొక్క ప్రత్యర్థులు ఇది రిమైర్లు మరియు మెమెల్స్ వంటి వరల్డ్ వైడ్ వెబ్ను అధిగమిస్తుంది, ఇది యూజర్ ఆధారిత నడిచే సృజనాత్మకతని అణచివేస్తుంది అని నమ్ముతారు.
కొత్త బిల్లు ఆమోదం పొందడం ద్వారా యూ ట్యూబ్ ప్రత్యేకంగా కష్టపడతాయని భావిస్తున్నారు, దీని వలన కంటెంట్ వాడుకదారులకు సైట్లో అప్లోడ్ చెయ్యవచ్చు. ట్వీట్లో, YouTube యొక్క ప్రధాన ఉత్పత్తి అధికారి నీల్ మోహన్ తన ఆందోళనను వ్యక్తపరిచాడు:
"EU కాపీరైట్ చర్చలో ఈ రోజు ఫలితం నిరాశపరిచింది మరియు మేము ఇంటర్నెట్లో సృజనాత్మక ఆర్ధిక వ్యవస్థపై ప్రభావం చూపుతున్నాం."
అంతేకాక ఇంటర్నెట్లో యూజర్ సృష్టించిన సృజనాత్మకతకు నీరు త్రాగుట, ఆర్టికల్ 13 గురించి ఇతర ఆందోళనలు వడపోత సంభావ్యతను అనుకోకుండా కాపీరైట్ చేయని పదార్ధాలను నిరోధించవచ్చు.
చిన్న వెబ్సైట్లు ఖరీదైన వడపోత సాఫ్ట్వేర్ గూగుల్ మరియు ఫేస్బుక్ యొక్క ఇష్టాలను పొందలేవు మరియు అందువలన ఆర్టికల్ 13 కంప్లైంట్ అని విఫలమైన ప్రమాదం ఉంది.
సంభావ్య దెబ్బతీయటం ప్రభావం గురించి ఆన్లైన్లో తిరుగుతున్న ఆందోళన మరియు అసంతృప్తి యొక్క అస్పష్టత ఉన్నప్పటికీ ఆర్టికల్ 13 మనకు తెలిసినట్లుగా వెబ్లో ఉంటుంది, ఆర్టికల్ 13 యొక్క ప్రభావానికి ప్రతిస్పందన అన్యాయంగా అతిశయోక్తిగా ఉందని కొంతమంది అభిప్రాయపడ్డారు.
UK యొక్క సొసైటీ ఆఫ్ రచయితలు దాని యొక్క అధికారిక బ్లాగులో పోస్ట్ చేసినందున, ఓటు వేయడానికి ముందు:
"ప్రతిపాదనలు ఆఫ్ లైన్ నియమావళిని అనుసరించండి మరియు వారి ప్లాట్ఫారమ్లలో ఉపయోగించిన సృజనాత్మక కంటెంట్ కోసం సరసమైన వాటాను చెల్లించమని ఇంటర్నెట్ జెయింట్స్ను కోరతాయి" అని బ్లాగ్ వివరిస్తుంది.
ఇప్పటి వరకు ఆమోదించిన 13 సవరణలు ఏవిధమైన నిశ్చయాత్మకమైనవి కావు, ప్రతి సవరణను యూరోపు మరియు EU సభ్య దేశాలలోని రాజకీయ నాయకులకు మధ్య తీవ్రమైన మరొక రౌండ్ చర్చలు జరగాల్సిన అవసరం ఉండగా, 2019 జనవరిలో మరొక ఓటు జరుగుతుంది.
ఆర్టికల్ 13 మరియు బ్రెక్సిట్?
మార్చి 2019 లో దూకుడుగా ఉన్న అధికారిక బ్రెక్సిట్ తేదీకి ముందు బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం EU తో చర్చలు జరుగుతున్నప్పుడు, ఇది 13 వ మరియు చట్టప్రకారం యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి నిష్క్రమించినప్పుడు కాపీరైట్ డైరెక్టివ్ బ్రిటన్కు అర్ధం అవుతుంది అనిశ్చితం. EU యొక్క డిజిటల్ సింగిల్ విఫణికి చట్టం మాత్రమే వర్తిస్తుంది కనుక ఇది UK లోని వెబ్సైట్లను కూడా నియంత్రించలేరు.
బ్రిటన్ గతంలో ఇతర యూరోపియన్ వ్యాప్తంగా డిజిటల్ చట్టాలను అనుసరించి, జనరల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ రెగ్యులేషన్, దేశం ఆర్టికల్ 13 ను దత్తత చేసుకోవాలని నిర్ణయించింది - బ్రెర్క్ట్ తర్వాత కూడా.
బ్రెక్సిట్కు సంబంధించిన ఇతర అంశాలతో పాటు, UK సైట్లు, వ్యాపారాలు మరియు వినియోగదారులపై ఆర్టికల్ 13 యొక్క ప్రభావం, చూడవచ్చు.
ఐరోపా పార్లమెంట్లో ఆర్టికల్ 13 యొక్క పాస్ మాస్ ఇంటర్నెట్ సెన్సార్షిప్ యొక్క అధ్బుతమైన సంకేతంగా ఉండవచ్చు. కానీ అది ఐరోపాలో కాకుండా యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో మరియు ప్రపంచ వ్యాప్తంగా కాకుండా, సైట్ యజమానులకు మేల్కొలపడానికి పిలుపునివ్వవచ్చు, ఇది సమ్మతించకుండా బాధితుని కాదు.
Shutterstock ద్వారా ఫోటో
