ఫెడరల్ కమ్యునికేషన్స్ కమీషన్ (FCC) ద్వారా కొన్ని నిబంధనలు, ప్రసారం కాకుండా, ఇప్పుడు ఫోన్ మరియు ఇతర సమాచారాలపై కొన్ని అంశాలను మాత్రమే పర్యవేక్షిస్తుంది, ఇది చాలా భావాన్ని కలిగిస్తుంది. కానీ ఇతరులు చిన్న వ్యాపార యజమానులు మరియు చిన్న వ్యాపార సమూహాలను వారి తలలను గోకడం లేదా కోరిన కోడి కూడా వదులుతారు. అవాంఛనీయ ఫాక్స్ల మీద తీర్పు యొక్క భాగాలు ఖచ్చితంగా తరువాతి దశలో వస్తాయి.
ఇండిపెండెంట్ వ్యాపారం యొక్క జాతీయ సమాఖ్య (ఎన్ఎఫ్ఐబి) ఇటీవలే అవాంఛిత ఇమెయిల్ ప్రసారాలను నివారించడానికి ఉద్దేశించిన తీర్పు యొక్క ఒక భాగంపై ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
$config[code] not found2005 లో జంక్ ఫ్యాక్స్ ప్రివెన్షన్ యాక్ట్ (పిడిఎఫ్) లో భాగంగా, పంపినవారి నుండి ఏ భవిష్యత్ ఫ్యాక్స్ ట్రాన్స్మిషన్ల యొక్క "ఆప్ట్-అవుట్" ను అందించడానికి అవాంఛనీయమైన ఫ్యాక్స్ ప్రకటనను పంపించే ఎఫ్సీసీ నియమాలను జారీ చేసింది.
కొత్త పాలన ఆరోపించిన ఫ్యాక్స్ "స్పామర్లు" కు స్పష్టమైన ప్రతిస్పందనగా ఉంది, సంవత్సరాలలో, వారిని స్వీకరించడానికి ఆసక్తి లేనివారికి జంక్ ఫాక్స్ యొక్క కటినమైన ప్రవాహాలు పంపబడ్డాయి.
అవాంఛిత జంక్ ఫ్యాక్స్ల పేజీ తర్వాత పేజీని ఉమ్మివేయడం నుండి ఫ్యాక్స్ మెషీన్లను నివారించడానికి ఈ నియమం ఒక సాధారణ భావన లాగా ఉండవచ్చు, ఈ నిబంధనలు అక్కడ ఆగలేదు.
2006 లో, FCC అదనపు అవసరాలను తీర్చింది. కొత్త జంక్ ఫ్యాక్స్ సూత్రంలో నిబంధనలు ఒక గ్రహీత ఎక్స్ప్రెస్ ఆహ్వానం లేదా అనుమతి ముందు అందించినప్పటికీ, పంపినవారు ఇప్పటికీ ప్రతి కొత్త ఫ్యాక్స్తో ఒక నిలిపివేత ప్రకటనను కలిగి ఉండాలి.
ఇటీవల 2014 నాటికి, FCC వినియోగదారులకు Faxed ప్రకటనలకు ఆప్ట్ అవుట్ నోటీసు అవసరం యొక్క వివరణ కోసం చూస్తున్న అనేక పిటిషన్లు పరిష్కారం ఒక తీర్పు తో తన స్థానం సుస్థిరం. కొత్త తీర్పు విస్తృత మరియు పాత టెలిఫోన్ వినియోగదారుల సంరక్షణ చట్టం (PDF) పై కూడా గీస్తుంది. కానీ కొంతమంది ఫలితం ఒక రెగ్యులేటరీ చిక్కైన ఉంది చిన్న వ్యాపార సులభంగా నావిగేట్ కాలేదు.
ఎన్ఎఫ్ఐబిబి ప్రకటనల ఫాక్స్పై ఇటీవలి FCC తీర్పులు ప్రాథమికంగా పూర్వ సమ్మతి లేదా ఆహ్వానం గ్రహీత ఇవ్వబడినప్పటికీ, అన్ని ఫాక్స్లలో భవిష్యత్తు ఫాక్స్డ్ యాడ్స్ మరియు మెకానిజం యొక్క నోటీసును స్వీకరించడానికి స్వీకర్త యొక్క హక్కును రెండింటినీ కలిగి ఉండాలి స్వీకర్తలు వైదొలగడానికి హక్కును ఉపయోగించుకోవచ్చు.
ఫ్యాక్స్ ద్వారా గ్రహీతలకు అయాచిత మరియు అవాంఛనీయ ప్రకటనల సమాచారాన్ని పంపించడాన్ని నిషేధించడాన్ని ఇది విమర్శిస్తుంది.
కరెన్ హర్నేడ్, NFIB స్మాల్ బిజినెస్ లీగల్ సెంటర్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్, ఇలా వివరిస్తాడు, "ఇది పూర్తి నిబంధనలను అధిగమించని మరియు అన్యాయమైనది. చిన్న వ్యాపార యజమానులు తమ వినియోగదారులు అడిగిన ఫ్యాక్స్లో ప్రత్యేకమైన ఆప్ట్-ఔట్ లాంగ్వేజ్ను డిమాండ్ చేస్తూ, తమ వినియోగదారులతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి వ్యాపార యజమాని యొక్క మొదటి సవరణ హక్కును ప్రత్యక్షంగా ఉల్లంఘిస్తోందని కోరింది. ప్రభుత్వం కేవలం ప్రైవేట్ పార్టీల మధ్య కాని మోసపూరిత సంభాషణల విషయాన్ని ఖరారు చేయలేదు. "
చిన్న వ్యాపారాలు భరించాల్సినందుకు FCC ఒక గజిబిజిగా నియంత్రిత భారంను సృష్టించింది మరియు ఈ నిబంధనలు ఇప్పటికే విధించదగిన జరిమానాలకు దారితీశాయి.
ఆమె జతచేస్తుంది, "చిన్న వ్యాపారాలు అప్పటి గృహ సమ్మతి అధికారుల సహాయం లేకుండా బహుళజాతి మరియు అస్పష్టమైన ఫెడరల్ నియమాల ద్వారా నావిగేట్ చేయవలసి ఉంటుంది, ఇవి వ్యాజ్యాలకు చాలా దుర్బలంగా ఉంటాయి. NFCB సభ్యుల్లో ఒకరు ఈ FCC పాలనను ఉల్లంఘించినందుకు $ 48 మిలియన్ల వర్తమాన దావాలో పాల్గొన్నాడు, అయినప్పటికీ అతను గ్రహీత యొక్క ముందస్తు అనుమతి లేకుండా ఏ గ్రహీతకు అయినా ఫాక్స్ పంపిన ఆరోపణ లేనప్పటికీ. "
మరొక వైపు, నిబంధనలు సాంకేతికత లా డిస్పాచ్ నివేదిక ప్రకారం, అయాచిత ప్రకటనలకు మాత్రమే వర్తిస్తాయి. అందువల్ల ప్రకటనల కంటెంట్ను మినహాయింపు లేని ఫ్యాక్స్లుగా ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది.
షట్టర్స్టాక్ ద్వారా ఫ్యాక్స్ మెషిన్ ఫోటో
2 వ్యాఖ్యలు ▼
