మునుపటి వ్యాసంలో, నేను వెంచర్ కాపిటల్ గురించి గై కవాసాకి యొక్క హాస్యాస్పదంగా మొద్దుబారిన సలహాలను సూచించాను. నేను ఈ విషయాన్ని నొక్కి చెప్పాను: వెంచర్ క్యాపిటల్ నిధుల కోసం చాలా తక్కువ కంపెనీలు మంచి అభ్యర్థులే.
యు ఎస్ స్మాల్ బిజినెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క SBIC కార్యక్రమం యొక్క కొనసాగింపుకు నేను ఎందుకు ఈ కారణం కాదు. SBIC (స్మాల్ బిజినెస్ ఇన్వెస్ట్మెంట్ కంపెనీలు) కార్యక్రమం వెంచర్ కాపిటల్గా సమాఖ్య డబ్బును ఉపయోగిస్తుంది.
$config[code] not foundఈ కార్యక్రమాన్ని తొలగించడం వంటివి ధృవీకరించడానికి అవసరమైన వార్తాపత్రికలు వార్తల నివేదికలు. కానీ కొంతమంది వ్యవస్థాపకులు వెంచర్ డబ్బు కోసం అర్హులు.
అంతేగాక, ప్రభుత్వం నేరుగా పెట్టుబడిదారులకు డబ్బును ఇవ్వడం లేదు. డబ్బు వారి పెట్టుబడిదారుల ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి మరియు వాటిని ఆడటానికి మరింత డబ్బు ఇవ్వడానికి సహాయంగా ప్రత్యేక వెంచర్ క్యాపిటల్ ఫండ్స్ వెళుతుంది. మరియు ఆ డబ్బు వారి ఉపయోగం ఖచ్చితంగా ఒక నక్షత్ర ట్రాక్ రికార్డు కలిగి లేదు. కార్యక్రమం రంధ్రం లో సంయుక్త $ 1.2 బిలియన్ కంటే ఎక్కువ.
అది $ 1.2 బిలియన్ పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బు కోల్పోయింది.
మరియు అది నష్టాలు అన్ని $ మరియు బిలియన్ ముందు US $ 2 చేరుకోవచ్చు అవకాశం ఉంది.
SBA యొక్క ఇన్స్పెక్టర్ జనరల్ కార్యాలయం మే 2004 లో SBIC కార్యక్రమం గురించి విమర్శించిన ఒక నివేదికను విడుదల చేసింది. పన్ను చెల్లింపుదారులచే చాలా ప్రమాదం తీసుకుంటున్నట్లు ఈ నివేదిక నిర్ధారించింది.
పన్నుచెల్లింపుదారుల డబ్బు కోసం జ్ఞాన ఉపయోగాలు ఉన్నాయి. చాలా చిన్న వ్యాపారాలు వెంచర్ కాపిటల్ కంటే రుణాలకు అర్హులు - ఇప్పటి వరకు. SBA యొక్క రుణ కార్యక్రమాల ద్వారా మరిన్ని చిన్న వ్యాపారాలకు మరింత మంచిది చేయవచ్చు. కాంగ్రెస్ మరియు అధ్యక్షుడు బుష్ SBA రుణ కార్యక్రమాలకు నిధులు ఇవ్వాలి.
అయితే, వారు SBIC కార్యక్రమం సహజ మరణం చనిపోయే వీలు ఉండాలి. ప్రభుత్వం వెంచర్ కాపిటల్ పరిశ్రమకు సబ్సిడీ చేయకూడదు, ఇది SBIC కార్యక్రమం ఏది? హై రిస్క్ వెంచర్ క్యాపిటల్ను ప్రైవేటు పెట్టుబడిదారులకు, పన్ను చెల్లింపుదారులకు కాదు.
దురదృష్టవశాత్తు, ఈ వారంలో ఆమోదించిన ఓమ్నిబస్ అపకేంద్ర బిల్లు ఎస్బిఐసి కార్యక్రమంపై కొంతకాలం వెచ్చించింది, కాంగ్రెస్కు సంబంధించినంత వరకు. యు.ఎస్. సెనేటర్ ఒలింపియా స్నోయే, సెనేట్ కమిటీ ఆన్ స్మాల్ బిజినెస్ అండ్ ఎంట్రప్రెన్యూర్షిప్ యొక్క చైర్మన్, సాధారణంగా చిన్న చిన్న వ్యాపారం కోసం ఒక మంచి న్యాయవాదిగా ఉన్నారు. అయినప్పటికీ, ఆమె ఈ అంశంపై ఆధారపడింది.
