ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి గూగుల్తో వ్యవహరించారు మరియు ప్రపంచవ్యాప్త ఇ-వ్యాపార సంస్థలచే దావా వేసిన ఒక దావాను కొట్టివేసింది, శోధన ఇంజిన్ ఆప్టిమైజేషన్ (SEO) సంస్థ దాని సైట్లను తప్పుగా శోధన ఫలితాల నుండి తొలగించిందని పేర్కొంది.
e- వెంచర్స్ వరల్డ్వైడ్ v గూగుల్
ఇది సాధారణంగా సంయుక్త రాజ్యాంగం యొక్క మొదటి సవరణ ర్యాంకింగ్ అల్గోరిథంలు మరియు వారి పేజీలలో కంటెంట్ దాదాపు మొత్తం విచక్షణను శోధన ఇంజిన్లు ఇస్తుంది నిర్వహించారు. అయితే, ఫ్లోరిడా కోర్టు గతంలో తొలగింపుకు కదలికను తట్టుకోవడానికి Google కు వ్యతిరేకంగా కేసును అనుమతించింది. ఇంకా, మూడు సంవత్సరాల తరువాత, ఫ్లోరిడా యొక్క మధ్య జిల్లాలోని U.S. డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ జడ్జ్ పాల్ మాగ్నస్సన్ గూగుల్ యొక్క వాదనలో దావాను సమర్థవంతంగా ముగిసింది.
$config[code] not found"గూగుల్ యొక్క సెర్చ్ ఇంజిన్ కోసం ర్యాంక్లను రూపొందించడంలో మరియు కొన్ని వెబ్సైట్లు Google యొక్క మార్గదర్శకాలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయని నిర్ణయించడానికి మరియు తద్వారా తొలగింపుకు సంబంధించినది ఏ వార్తాపత్రిక సంపాదకుడు ప్రచురించే కంటెంట్ గురించి, ఏ వ్యాసం ముందు పేజీలో ఉంది, మరియు ప్రచురణకు ఎటువంటి వ్యాసం లేదు, "అని మాగ్నసన్ ఒక నిర్ణయం తీసుకున్నాడు. "మొదటి సవరణలు ఈ నిర్ణయాలు, వారు న్యాయమైన లేదా అన్యాయమైనవి లేదో లేదా లాభాలు లేదా పరోపకారంలో ప్రేరేపించబడతాయో కాపాడుతుంది."
ఇ-ఎంటర్ప్రైజెస్ 2014 లో దావా వేసింది, గూగుల్ సంస్థతో అనుబంధించబడిన 231 సైట్లను తొలిసారిగా ఫిర్యాదు చేసింది. గూగుల్ ఆరోపణలు చెప్తున్నాయని SEO సంస్థ ప్రకటించింది, ఎందుకంటే వారు "స్వచ్ఛమైన స్పామ్" గా ఉన్నారు.
కోర్టు ఈ నిర్ణయానికి రావడానికి ఈ కాలం వేచి ఉందని వింతగా ఉంది. మరియు కొన్ని దావాను తొలగించడానికి శోధన ఇంజిన్ దిగ్గజం యొక్క అసలు చలన మంజూరు మునుపటి కోర్టు యొక్క వైఫల్యం ఒక చట్టపరమైన లోపం అంటాడు. అయినప్పటికీ, ఈ నిర్ణయం స్పామ్ ను పరిగణించే సైట్లను తొలగించడానికి Google యొక్క హక్కును ఖచ్చితంగా బలపరుస్తుంది. ఇది ఒక ఆన్లైన్ ఉనికిని కలిగిన అన్ని వ్యాపారాలు గుర్తుంచుకోవడానికి బాగా చేస్తాయి.
Shutterstock ద్వారా స్పామ్ ఫోటో
వీటిలో మరిన్ని: Google 1
