ఇది ఆన్లైన్ కంటెంట్ ఫీల్డ్లో రవాణ మరియు షేకర్ల మధ్య ప్రత్యక్ష ట్విట్టర్ చర్చతో ప్రారంభమైంది. పాల్గొనేవారు జోసెఫ్ వీసింథాల్, వ్యాపారం ఇన్సైడర్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ ఎడిటర్ వంటి వ్యక్తులు ఉన్నారు; స్లేట్ మరియు ఫెలిక్స్ సాల్మోన్ల కోసం ఆర్థిక శాస్త్రాన్ని కప్పి ఉంచే మాట్ యగ్లేసియాస్, రాయిటర్స్ వద్ద ఆర్థిక బ్లాగర్.
అంశం Upworthy ఉంది, సైట్లు కంటెంట్ విస్తృతంగా ప్రజాదరణ పొందిన మరియు ఫేస్బుక్లో వైరల్ మారింది. అప్పుడు, చర్చ మధ్యలో, చార్ట్బీట్ CEO టోనీ హైలే ఈ విధంగా ట్వీట్ చేసాడు:
$config[code] not found@ zffjarvis @shafqatislam @zseward @felixsalmon సామాజిక షేర్లు మరియు వాస్తవానికి చదవడానికి ప్రజల మధ్య సమన్వయం లేదని
- టోనీ హైల్ (@ ఆర్టిక్టనీ) ఫిబ్రవరి 2, 2014
తత్ఫలితంగా, హైలే యొక్క వ్యాఖ్య దాని స్వంత హక్కులో కొంచెం వైరల్ వచ్చింది.
హాయెల్ సంస్థ Upworthy వంటి సైట్లలో రియల్ టైమ్ ట్రాఫిక్ను కొలుస్తుంది, అందువలన అతని ప్రకటన గణనీయమైన బరువును కలిగి ఉంది.
మీరు బ్లాగ్ లేదా ఇతర సైట్లను క్రమం తప్పకుండా నవీకరించబడిన కంటెంట్ను నడిపినట్లయితే, ఆ కంటెంట్ను చదవడానికి ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు పొందడానికి సామాజిక మార్గంగా మీరు ఉత్తమమైన మార్గంగా భావిస్తారు.
కనుక ఇది కేసు కాకపోవచ్చని కనుగొనడానికి ఒక బిట్ ఆశ్చర్యకరమైనది. కానీ ఆ కథ ముగిసేది కాదు.
Upworthy మరియు Buzzfeed వంటి సైట్లు కనుగొన్నారు, అవును, కొంతమంది వ్యాసం పూర్తిగా చదవడానికి లేకుండా భాగస్వామ్యం. కానీ ఒకరు చివరకు చివరికి చదివినట్లయితే, వారు సోషల్ మీడియాలో, ది వెర్జ్ రిపోర్ట్స్లో పంచుకునే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది.
అందువల్ల రెండు రకాలైన సామాజిక భాగస్వాములు ఉన్నారు. వ్యాసం పూర్తి చేయకుండా పంచుకునే వారిలో ఉన్నారు. మరియు వారు నిజంగా చదవడం మరియు మొత్తం వ్యాసంను ఉపయోగించుకుంటూ ఉంటారు.
ఇక్కడ చిన్న వ్యాపారం ట్రెండ్స్లో, మేము మరొక ముడుతలు కనుగొన్నాము. వ్యాసాలను పంచుకోవడం మరియు చదవడం మధ్య తరచుగా సంబంధం లేదు. ఒక వ్యాసం తినే వారికి సోషల్ మీడియాలో చురుకుగా ఉండకపోవడమే దీనికి కారణం.
ఇది "తీవ్రమైన" వ్యాపార అంశాలతో ప్రత్యేకించి నిజం. ఇక్కడ చిన్న వ్యాపారం ట్రెండ్స్లో అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ఆర్టికల్స్ కొన్ని ఆశ్చర్యకరంగా కొన్ని సామాజిక షేర్లను కలిగి ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, చాలా ఎక్కువ షేర్డ్ కథనాలు దాదాపుగా చదవలేదు.
పాఠం: మీరు ఎల్లప్పుడూ వాటాల సంఖ్య నుండి చెప్పలేరు.
Shutterstock ద్వారా షాక్డ్ ఫోటో
21 వ్యాఖ్యలు ▼