ఒక స్టార్ట్అప్ వీసా చట్టం ఎలా పొందాలో

గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, అనేక మంది U.S. వెంచర్ పెట్టుబడిదారీదారులు U.S. EB-5 వీసా కార్యక్రమాన్ని సవరించడానికి కాంగ్రెస్ని ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు. ప్రస్తుతం, ఈ కార్యక్రమం U.S. వ్యాపారంలో $ 1 మిలియన్ పెట్టుబడి మరియు వీసా పొందడానికి 10 లేదా ఎక్కువ ఉద్యోగాలను సృష్టించే విదేశీయులను అనుమతిస్తుంది; వెంచర్ క్యాపిటలిస్ట్స్ లేదా బిజినెస్ దేవదూతల నుండి నిధులను ఆకర్షించే వాటాదారులు వాషింగ్టన్లో పెట్టుబడిదారులను చేర్చాలని పెట్టుబడిదారులు కోరుకుంటున్నారు. బిల్లు న్యాయవాదులు సభలో మరియు సెనేట్లోకి ప్రవేశపెట్టినప్పటికీ, ప్రయత్నం నిలిచిపోయింది.

$config[code] not found

ఇటీవలే, ఈ వసంత ఋతుపవన "ప్రారంభ వీసా" కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించనున్నట్లు కెనడా ప్రకటించింది. రాబోయే ఐదు సంవత్సరాలు, ఉత్తరాన ఉన్న మా పొరుగువారికి 2,750 వీసాలు లభిస్తాయి, వీరు ఆమోదయోగ్యమైన వెంచర్ క్యాపిటలిస్ట్ లేదా $ 75,000 ను ఆమోదిత వ్యాపార దేవత నుండి $ 200,000 నిధులు సమకూరుస్తారు.

కెనడియన్ ప్రభుత్వం ప్రకటన US ప్రారంభ వీసా న్యాయవాదులు కలత పొందింది. ఇటీవలి ఆన్లైన్ కాలమ్ లో, బ్రాడ్ ఫెల్డ్, యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో ఇదే కార్యక్రమానికి మద్దతు ఇచ్చినవారిలో ఒకరు పంచ్కు కెనడాని ఓడించాడు అని నిరాశ వ్యక్తం చేశారు.

అయితే వారి రాజకీయ ఇబ్బందులు బెమియోన్ కాకుండా, చట్టం యొక్క న్యాయవాదులు వారి వ్యూహాన్ని మార్చాలి. వారు ఈ క్రింది విధానాలతో వారి "మా-అవసరం-వలస-పెట్టుబడిదారులకు-సేవ్-అమెరికా-అమెరికా" వాదనను భర్తీ చేయాలి: వీసాను ఇవ్వడం వలన చిన్న కంపెనీలు పన్ను విరామాలను అందించడం కంటే ఇక్కడకు వెళ్ళడానికి ఒక మంచి మరియు చౌకైన మార్గం.

న్యాయవాదులు 'ప్రస్తుత వాదన ఆర్థికపరంగా అనుమానించడం మరియు రాజకీయంగా సమస్యాత్మకమైనది. ప్రారంభ వీసా యొక్క ప్రతిపాదకులు వలసదారులు కాని వలసదారుల కంటే మంచి వ్యవస్థాపకులు అని వాదించారు. కానీ, నేను ముందు వివరించినట్లుగా, స్థానిక జన్మించిన వ్యవస్థాపకులు మంచివారైనప్పటికీ, వలసదారుల కంటే వ్యవస్థాపకతలో మంచిది కాకపోయినా రుజువులు పుష్కలంగా ఉన్నాయి.

మరింత ముఖ్యంగా, వలసదారులు-మంచి వాదన రాజకీయ పీడకల. ఎన్నుకోబడిన ఓటర్లు విదేశీయుల వలె వ్యవస్థాపకతలో అంత మంచిది కానందున, అతను ప్రారంభమైన వీసా బిల్ కు మద్దతు ఇవ్వాల్సిన అవసరాన్ని కాంగ్రెస్ పార్టీ కోరింది.

విదేశీ కంపెనీల పన్ను విరామాలను ప్రారంభించడం లేదా ప్రారంభించడం కోసం ప్రారంభ వాసా కోసం ఉత్తమ వాదనగా చెప్పవచ్చు: ఇది సంపద మరియు విదేశాల నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్కు మారడం. వెంచర్ క్యాపిటలిస్టులు శాన్ పాలోలో ప్రారంభంలో నిధులు సమకూరుస్తే, ఉదాహరణకు, సృష్టించిన ఉద్యోగాలు మరియు కొత్త కంపెనీ చెల్లించే పన్నులు జరుగుతాయి. కానీ శాన్ఫ్రాన్సిస్కోలో పెట్టుబడిదారులు అదే కొత్త వ్యాపారాన్ని నిధులు చేస్తే, చాలా ఉద్యోగాలు మరియు పన్నులు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ముగుస్తాయి.

తమ సొంత దేశాలలో తమ వ్యాపారాలను స్థాపించినట్లయితే, వ్యాపారాలు మరింత ఉద్యోగాలు మరియు సంపదను సృష్టిస్తుంటే, ఈ చట్టం యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోసం అర్ధం అవుతుంది. 2000 విదేశీ ఉద్యోగాలు సృష్టించడం కంటే ఇక్కడే నివసిస్తున్నవారికి 1000 అమెరికన్ ఉద్యోగాలు సృష్టించడం ఉత్తమం.

సంస్థలను ప్రారంభించటానికి వాటిని పొందడానికి మార్గంగా వ్యవస్థాపకులు వీసాలు అందించడం సంస్థలను ఆకర్షించడానికి చౌక మరియు ప్రభావవంతమైన మార్గం. పెద్ద కంపెనీలు వేరొక చోటును గుర్తించే విషయంలో కాకుండా, U.S. పన్ను విలువల విదేశీ పెట్టుబడిదారులకు చాలా ఆకర్షణ కాదు. కానీ అమెరికన్ రెసిడెన్సీ.

విదేశీ వ్యాపారాలను అమెరికాకు తరలించడానికి ఒక కార్యక్రమంగా ప్రేరేపించిన, ప్రారంభ వీసా కాంగ్రెస్కు రాజకీయ "నో మెదడు" కాదు. పన్నుచెల్లింపుదారుల డబ్బుని ఖర్చు చేయకుండా, మేము యు.ఎస్. వ్యాపారాలు విజయవంతం అయినట్లయితే, ఉద్యోగాలను సృష్టించి, పన్నులు చెల్లించి, అప్పుడు అమెరికన్ ఓటర్లు గెలుస్తారు.

ఈ ఒప్పందంలో "ఓడిపోయినవారు" కేవలం విజయవంతమైన వ్యాపారాల నుండి ఉద్యోగాలు మరియు పన్ను రాబడి పొందని వ్యవస్థాపకుల స్వదేశీ భూములు. అయినప్పటికీ, ఆ ప్రజలు అమెరికన్ ఎన్నికలలో ఓటు వేయరు, కాబట్టి వారి సంక్షేమం కాంగ్రెస్లో ఉన్న వారికి చాలా తక్కువ.

3 వ్యాఖ్యలు ▼